結帳時，看見兩對頭髮幾乎全白的老人在聊拆遷的事。
大致上就是在煩腦，目前住的是公寓，房子將來被徵收後，能分發的土地可能只有3、5坪。
加上手頭的老本不多，未來住的問題如何解決？
我認為，對於延線的公寓住戶（透天不算），明顯就是較弱勢。
政府區段徵收後，應該可取得不少土地。
政府自已蓋國宅。一坪成本不過6萬有找。
（老公寓通常坪數不大，約30~40坪。等於一戶賠償160萬至240萬）
用國宅跟拆遷戶交換，也可讓建商少賺一手。
對於拆遷戶來說，雖說換到的地方較荒涼、生活可能較不便。但至少房子是新的。
要是縣府這次硬上，不管拆遷戶死活。我想，應該是幹不久的。因為這次的規模太大了。
處理的漂亮。不但順便做了都市更新。未來十餘年，政權鐵定穩當當。
shychef wrote:所以S大的意思是說政府沒有蓋國宅補貼這些人住? 為何天災政府都會盡快重建家園給他們? 為何政府主導的人禍卻沒有比照辦理呢? 不合理...
這星期，到中原大學附...(恕刪)
就看縣府怎麼安頓拆遷戶。萬一配套措施沒搞好。
再經媒體報導後，恐怕下台的不止五隻羊。
對政府來說，蓋國宅賠給拆遷戶，算過了，也沒多花多少錢。
我本身就是要被拆遷的，現在也不知到底是搞成怎樣
每天上班，忙得要死也沒空去了解(先餵飽每月的支出費用)
社區很多人人心惶惶~我3年前買的房子，當時中壢是沒聽到啥風聲
怎知過了一年多有人說要被拆了? 哇哩勒~我的貸款加頭期款總共200多萬
聽說 只是聽說30餘坪左右 鐵路邊頂多補個120算很好了
我的要求不多!甚至也不知要要求什麼?
我只希望政府補的錢夠我還銀行的170萬--這樣感覺頭期款4.50萬不見了
(小市民 我只是小市民 官員們啊!50萬有多少你知嗎?扣掉家庭支出花費 50萬要存多久 你知嗎?)
如果只補個100出頭，感覺上好像是被做掉 被政府做掉
我每月辛苦努力還的錢不只是好像沒還到~反而這幾年我又多背了幾十萬的債務甚至是上百萬
要不這樣~拆完我的房子，如果園林大道路基不紮實的話我考慮找人去一起墊好了
(不好意思 就讓我發洩一下 謝謝!! )
真的無語 wrote:
(不好意思 就讓我發洩一下 謝謝!! )
...(恕刪)
大大是苦主耶~~~發洩一下屬於正常的
那我也要發洩一下
我頭像這台車子在南崁這邊被偷了
當時住汐止.工作在南崁,沒有車子實在沒辦法
所以就買了一台focus2.0,貸款50萬40期零利率,第一年有保失竊險,第二年想說都沒事了,就不保了
沒想到才開1年又10個月的focus又在南崁被偷了
70萬的車子人間蒸發就算了,還有20萬左右的貸款要沒繳完,當時真的跟您的ID一樣"真的無語"
看到海角七號的男主角摔吉他講了一句"操你媽的台北",說真的我也講了一句"操你媽的桃園"
當時聽到的風涼話很多
1.不要買車就好啦
2.失竊險一年幾千塊不要省就好啦
3.幹嘛停在路邊,去租車位不就好了
如果我跟真的無語大說聲風涼話"鐵路附近的房子,當初不要買那邊就好啦",你一定很想打我!!!
但是我都忍下來了,把被偷的問題整理一下,貸款也在幾年前繳完了,謹記下次警覺心要夠不要再犯,當然也離開南崁那間公司(超帶賽的)
既然補償費用還沒公布下來,人心惶惶也屬正常
人往好處想,往高處爬,低潮一定會過去的,共勉之
真的無語 wrote:
社區很多人人心惶惶~我3年前買的房子，當時中壢是沒聽到啥風聲
怎知過了一年多有人說要被拆了? 哇哩勒~我的貸款加頭期款總共200多萬
聽說 只是聽說30餘坪左右 鐵路邊頂多補個120算很好了
其實真大這種例子應該也不少。
這版上有幾位鷹派的，是不管拆遷戶的處境，只管要建設。
如PraeXXX
。上次我說政府硬上拆遷戶是強盜的行為。他說這是合法的，不滿意的話，要我去找人修法或自已報選立法委員。
世上怎麼會有這種人，我也搞不懂。
真的無語 wrote:
我每月辛苦努力還的錢不只是好像沒還到~反而這幾年我又多背了幾十萬的債務甚至是上百萬
要不這樣~拆完我的房子，如果園林大道路基不紮實的話我考慮找人去一起墊好了
往好處想，許多拆遷戶處境比你糟。
有一些老伯伯，房子被拆後，只能當流浪漢。
因為他們沒工作能力，銀行不會貸款給他們。
至少你還有工作，還能東山再起。
內文搜尋
從 APP 打開
X