• 14

捷運綠線案送審 桃縣路網成型

沒建設的地方,人口是不會成長的。

那人口快速成長..且居台灣城市之冠的桃園市(還沒獎勵入籍前)人口成長數
是不是正如你講的......將所有的資源灌在同一個地區。
跟台北一樣,熱鬧後,再往外發展第二圈、第三圈...............適用在人口成長速破表的桃園市!

中壢市的面積76.52平方公里,比桃市的34.8平方公里大了2倍餘,人口數曾遙遙領先桃市數十年。民國89年5月時,中壢市人口數32萬1076人還小贏桃市3人,但同年6月以後,桃市的人口數開始超越中壢市,足足多出3萬5848人,若以聚落的密度來看,差別更大。

大溪、復興不也沒車站和大學。還不是過的好好的。人家也沒在靠腰。......淺薄程度可見一般!
拿桃園縣人口數第二高的中壢市.........跟其他鄉鎮比較真不厚道!.......

建設佔全縣人口1/4的城市..試問有啥問題??問題出在哪?

你說的......偶爾也給南桃建設一下.....證明了人不為己天誅地滅的狹隘心胸!
peson1217 wrote:
台北一樣,熱鬧後,再往外發展第二圈、第三圈

其實早該這樣,不管用在桃園市或中壢市或xx市。
當初如果擇一地,專心發展,可能會好一點。

到底是建設愈多,人口移入愈多?
還是人口移入愈多、建設就愈多?
我是覺得先有建設,才有人口移入。
桃園市人口最多,也映証了,縣府之前對桃市的建設最多。
台北人口最多,也映証了,中央之前對台北的建設最多。
這建設包含軟硬體。如公家機關的設立、招商、…等

peson1217 wrote:
拿桃園縣人口數第二高的中壢市.........跟其他鄉鎮比較真不厚道!

為什麼其他鄉鎮就不能跟桃市、中壢市比?
我不認為住桃市、中壢市的人會比其他地區的人高尚。

peson1217 wrote:
證明了人不為己天誅地滅的狹隘心胸!

這個應該不用證明吧!
本來不就是這樣。

praetorian0828 wrote:
但是經國特區一期是以...(恕刪)


50米變 30米的不是經國跟春日路吧? 應該是圖上橫的那條吧?

如果橫的那條不過溪 把經國特區獨立起來 變高級住宅區也不錯

其實北大特區也是劃了很大的商業區 結果蓋了一堆遠雄的大樓 不過那條藝術大道很不錯

當然如果那條橫的馬路要當主幹道連到中正路 而且是要當交通要道 做大條是無可厚非啦

我只是覺得桃園如果有一像北大這樣的特區 應該會很不錯 車少少的 人走在路旁很優閒

中路特區那邊不是有RCA嗎 可能不太適合做高級住宅區吧
Taiwantaoyuan wrote:
50米變 30米...(恕刪)

1)50M園道本來就有與中正路連接的計畫, 不是一條斷尾路
經國特區當然更不可能是一個獨立的區塊
2)中路重劃區並不包含RCA喔!~你可能要重新查詢一下吧
3)北大特區車少少的人走在路旁很優閒, 沒錯~
不過以桃園市超過40萬人, 可能6月底就會突破41萬人來說
要有這樣的人少車少的區域恐怕不容易

個人認為八德市, 倒是很適合如此發展
只可惜縣府完全不重視八德市的建設~
不然以八德市身為北桃園第二大城而言
發展規模與生活品質絕對遠遠超越目前現況~

shychef wrote:
為什麼其他鄉鎮就不能跟桃市、中壢市比?
我不認為住桃市、中壢市的人會比其他地區的人高尚。

基本上地方中心可以建設多一點,我認為這無可厚非
鄰近的鄉鎮只求都計不要太差,幹道好一點就心滿意足

照你的說法,台灣應該一鄉鎮一車站,一機場,一大學,一科學園區
這才公平


Inspector wrote:
基本上地方中心可以建設多一點,我認為這無可厚非
鄰近的鄉鎮只求都計不要太差,幹道好一點就心滿意足

照你的說法,台灣應該一鄉鎮一車站,一機場,一大學,一科學園區
這才公平



基本上地方中心可以轉移,我也認為是天經地義
被轉移的地方中心有路可走也就能交代了。

再補充一下,還要縣縣有高鐵、市市有捷運才是王道。
iancoin wrote:
基本上地方中心可以轉...(恕刪)

以台北市為例,人口是少於未來新北市
因為人口較多,所以新北市有可能取代台北市成為核心嗎?
去走走台北街頭就知道答案了

地方中心都是從日據時代就確立發展地位
只是你一人一廂情願想要移轉,恐怕只是癡人說夢

八德能不能取代中壢地方中心地位,理論上是行的通,但必需傾全國之力來建設
問題是中央有什麼理由要做這種吃力不討好的工作

Inspector wrote:
基本上地方中心可以建設多一點,我認為這無可厚非

+1


Inspector wrote:
鄰近的鄉鎮只求都計不要太差,幹道好一點就心滿意足

台北人就是這樣看桃園人的。身為桃園

Inspector wrote:
照你的說法,台灣應該一鄉鎮一車站,一機場,一大學,一科學園區

我可不是這個意思。
明明是I大抱怨中壢市、新竹市都有國立大學,而桃市沒有。所以縣府對桃市不公平嗎?
應該是I大認為台灣應該一鄉鎮一車站,一機場,一大學,一科學園區吧!
shychef wrote:
我可不是這個意思。
明明是I大抱怨中壢市、新竹市都有國立大學,而桃市沒有。所以縣府對桃市不公平嗎?
應該是I大認為台灣應該一鄉鎮一車站,一機場,一大學,一科學園區吧!

因為桃園的腹地是分南北,桃園市及中壢市各有其腹地,鄰近的鄉鎮靠近哪就去哪
今天一個新竹市可以有交大和清大兩所知名國立大學
那身為北桃的核心城市,規劃一所大學不為過吧

基本上我只是在講這個要求的合理性
事實上桃園市很多都沒有,少一所國立大學也沒辦法
shychef wrote:
其實是不一樣的,因為我們講的範圍本來就比較小。
不然搬到桃市、八德、中壢,其實還不是差不多。

上次2bod說,
自已錯了,就認錯,也不會覺得丟臉。
自已對了,也不會得理不饒人。 score
...(恕刪)


我在118樓已經覆議你的意思了
講明白一點就是我自己已經認為我在116樓提出來的例子有錯有瑕疵了

如果你要的是一聲抱歉,我現在就給你...sorry
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?