看完文章後,不管買在那裡,我覺的你們的生活品質會很不好.以現實面來說...新成屋最高可以貸7~8成,而中古屋的話頂多6成半就上限了.以文章內來看是你們看的是中古透天...那以可貸6成半來看...依你們300萬的頭期款來說,只能找成交價860萬的中古屋....好了,我們再來看買屋後還有那些必要開銷1.買了中古屋,那對現有屋況是不是要整理??2.房子整理好,有沒有要裝潢??3.傢俱及家電是不是有購買需求??上面說的這些是購屋後會立即碰到且要處理的事情,重點是....這些開銷大多是要付現的,你的自備款有考慮到這點嗎??我原本也是在看中古透天,但我發現到把上面的那些考慮下去...原來買中古的自備款會比買新成屋或預售屋多很多出來...所以最後我是買預售屋....這個決定讓我一家人都住的很爽原因是:1.房子是全新的2.格局可以是自己想要的3.地點....也可以依自己需求去找而中古屋的話...很多都只能將就以上,是我的一點點看法對了,再給你一個數據去考慮我貸600萬,30年,每個月本金+利息是21000左右,如果是20年的話那每個月就是31000左右
Vafan wrote:是我數學太差還是中文太差....樓主說 "兩人月收入相加平均6萬元"相加平均6萬..這樣月收是不是有12萬阿? Bird1002 wrote:是我們夫妻個賺3萬元~~2人加起來月收入6萬元~~ 你中文沒問題,嚴格說起來這句的確會變成總計是12萬,但眾人想也知道是不可能的(若兩人總計月收入有達12萬,那又何必現在來擔心什麼千萬的房子…),所以自動想成是發文者的中文用語比較怪一些(可能是搞不太清楚『平均』的用途),並重新校正回來而已
Bird1002 wrote:因為房子還可以議價呢(恕刪) 據我所知,以前議價空間比較大......但現在是賣方市場,屋主開出的價格真的是一分都不讓!!以我在楊梅埔心這邊的狀況就是這樣了!56坪15年三樓半透天,屋主開價1380. 連砍個30萬都不肯.格了半年多這間屋子成交了,據屋主自己說就是買1380W 一分都沒有減.現在房貸利率要看夫妻倆的公司是不是比較容易跟銀行貸到比較好的利率.以我鄰居來說 是在台灣前百大企業裡面的主管,跟X大銀行就貸到1.7%的利率
Bird1002 wrote:各位大家好呀~最近在(恕刪) 其實離家近互相有照料是一個原因但是另一個各種打槍原因可能是要背不少房貸...1000-300 = 700.. 按照你講的收入狀況每個月支出心會很累..心有戚戚焉..