• 14

【桃園房價難漲的理由】本人實際住到桃園後的觀察

小弟是土生土長的桃園人,3x歲
我小時後的桃園跟現在實在有天壤之別,
以前我爸工作都要從龜山騎機車大老遠跑到大園上班,
因為當時桃園地區的工作實在不是很多, 我高中畢業以後就到了台中唸書,
在台中住了10多年, 這10多年每隔一陣子才會回鄉, 親眼見證桃園的改變
這10多年, 桃園換了兩任縣長, 呂秀蓮跟朱立倫
呂秀蓮除了把文昌公園的流鶯掃走以外, 沒看到做了什麼事
輪到朱立倫這八年, 改變真的是很巨大
突然桃園的工作變多了, 高中以前在桃園是看不到外勞的
大量外勞的出現, 其實也代表桃園的產業正需要大量人力, 台勞不夠用就請外勞
當然人口也直線往上衝,

畢了業以後, 第一份工作是在新竹, 住在竹北
後來換了工作, 在內壢, 原本的想法是離家近一點, 畢竟離家太多年了,
初期因為房租租約還有私人的問題, 仍住在竹北, 天天從竹北通車到內壢
原本的想法只是絕得, 剛換工作還不穩定, 先通車觀察一下新環境,
有時候坐火車, 有時候自己開車,

因為以前住在中部, 對塞車沒有太大的感受, 現在開始開車到北部, 終於體會這種痛苦
因為要避開車潮, 所以我一定要6:30就出發, 因為楊梅以北7點以後車子跟用噴的一樣多,
通常順利的話, 6:30出發, 7:10左右到達目的地
如果晚個10分鐘, 就會很不幸的在平鎮附近遇到噴出的車, 最後的幾公里就會開始走走停停
就大概要到7:30才能到,
其實我是8點才上班, 但我不敢太晚出發, 因為桃園的車流量實在太恐怖了

從內壢回我龜山的家的時間也越來越拉長, 因為塞車的問題越來越嚴重
現在桃園的下班時間, 桃園火車站前到中壢市的台一線, 根本就是大型停車場
我在內壢上班, 開車回龜山, 短短的幾公里, 遇到車多的時候, 開個一小時很常見
不過這要加上過鐵路平交道的時間, 小弟工作的地方有一個鐵路平交道, 17:00~18:00, 火車超多
我沒辦法想像, 開車回龜山的時間, 竟然可以開到新竹了 (我下班開回竹北約1h)

看到桃園的交通那麼亂, 我開始猶豫了, 我很不喜歡人多, 那種人擠人的感覺,
所以我開始不想搬回桃園, 甚至想一直住在外縣市

這幾年桃園因為工業的發展再加上台北人口外移, 帶動整個大桃園的房價還有拖垮桃園的交通
我想政府應該多做點事, 除了經濟的發展以外, 更進一步的生活品質也應該要提升,
否則連我這在地人都不想回鄉了
偶也想選擇大眾運輸工具通勤,
可是,
目前的狀況是不容許,

因為我有一個年近八十的大牌老爸要侍侯,
我也想下班後可以等交通狀況好再上路,
可昃我下班後要侍侯大牌老爸和五隻需要餵的小狗狗,
(包括清理他們的便便...)

我爸大牌到什麼地步,

前幾天寒流極寒的日子,
我老爸坐偶的車坐到不肯下車,

走三十公分(請注意是三十公分哦)(不是公尺是公分...)進家門口,




我老爸的主治醫生對我說,
(事實上是半威脅,因為我很不滿他的大牌)
[你父親能夠走路,你應該覺得很幸運了...]




所以開車族有開車族無法搭大眾運輸的苦衷是也....
Sorcery wrote:
您寫了那麼多,不但偏離主題,還是完全沒有任何科學或事實根據
有歷史可考的是二高,但那只是歷史,且也只是開車人短暫的不熟悉.建二高會讓交通更壞?
二高等於五楊嗎?
沒有二高,一高會更好嗎?
沒有五楊,一高會更更好???
國家建設需要大家的支持

請回答一些事實及科學根據來證明你講的 ==> 五楊開放通車當日即是塞車當日
還是你是算命師???

國外月亮一點也不圓,認為圓的是你自己吧.
不要自己騎重機,就想要騎上國道.
不論好壞什都要學才是妄自斐薄



唉, 別動氣, 罵贏我了, 罵到我淚流滿面在你面前深深懺悔, 樓主還是塞在路上不是嗎?

樓主要短期內解決這個問題, 我建議真的是要找其他路線, 基本上應該沒有又省油錢又不塞車的路線啦, 就不要想太多了, 要不就是要不要考慮鐵路運輸試看看?


對了, 我自己有騎重車, 如果國道開放了, 我願意騎重機讓高速公路上少一台 3500 cc 的巨無霸在那邊檔著你們, 我願意讓你們開車族不塞在高速公路上面. 我願意.


klwei wrote:
小弟是土生土長的桃園...


呂秀蓮除了把文昌公園的流鶯掃走以外, 沒看到做了什麼事


輪到朱立倫這八年, 改變真的是很巨大


(恕刪)



流鶯一樣還在耶.....................

還市在文昌公園附近的街道飛來飛去.....................

另一個縣長......改變 .........不知道哪裡變了?

多個藝文特區 ===> 炒樓炒地皮特區?

不知道那個特區貴什咪意思,要交通沒交通的 好好的藝文中心名字不取叫個展演中心

有活動附近週遭交通就管制,

說實在桃園的路真的很糟糕,不過開車的人習慣更是糟糕

只要上班時間去交流道附近看看就知道了,兩線道一定可以開成四線道
klwei wrote:
小弟是土生土長的桃園...(恕刪)

klwei wrote:
小弟是土生土長的桃園...(恕刪)


我也是桃園人但怎看到的和你不一樣,朱立倫做縣長後外勞少很多,你有十年在台中,你不知道,現在外勞店都沒人了(我常去那吃飯),其他的工業區工廠收的更多了(我做廢水代操的)。
klwei wrote:
小弟是土生土長的桃園人,3x歲
我小時後的桃園跟現在實在有天壤之別,
以前我爸工作都要從龜山騎機車大老遠跑到大園上班,
因為當時桃園地區的工作實在不是很多,

你老爸跑到大園上班並不代表桃園工作機會不多吧...

klwei wrote:我高中畢業以後就到了台中唸書,
在台中住了10多年, 這10多年每隔一陣子才會回鄉, 親眼見證桃園的改變
這10多年, 桃園換了兩任縣長, 呂秀蓮跟朱立倫
呂秀蓮除了把文昌公園的流鶯掃走以外, 沒看到做了什麼事
輪到朱立倫這八年, 改變真的是很巨大
突然桃園的工作變多了, 高中以前在桃園是看不到外勞的
大量外勞的出現, 其實也代表桃園的產業正需要大量人力, 台勞不夠用就請外勞
當然人口也直線往上衝,

桃園遠在劉邦友時代就有外勞在假日時會在火車站圓環聚集了...

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
剛才送大牌老爸回台北信義區,

我想桃園的鄰居看到我爸在桃園最繁華的SOGO商圈說,
[女兒,妳為什麼要搬到那麼窮鄉僻壤的地方生活?是不是被詐騙集團騙了?]

 大概會吐血。

 可能會爆血管哦????

各位大大知道嗎?

剛才不塞車時,
我從台北回到偶和五隻小臘腸相依為命的窩時,
祗要半小時,



台北和桃園真的沒有這麼遙遠,

朱立倫市長,
當桃園縣長之前說的銘言,
[物質不滅定律]

金錢和侏儸紀公園一樣會找它的出路,
在資本主義社會,
要遏止台北房價哄抬最好的對策,
就是以量制價,

有人不願意桃園房價抬高,
可是,
因為我是自己買地蓋房子,
我知道最基本蓋房子的經費是多少,
四萬元/就我們在路上看到那種最簡單的水泥房,
二萬元/最便宜的工業廠房,
沒有價值的地段無法吸引優質建商投入,
居住環境是無法改善的,
沒錯啦,
住在無人之境是安靜,
但是,
人不是植物,
這是我高中生物老師的銘言,
(威脅我們唸書的金玉涼言)
[人不是植物沒辦法行光合作用,所以要依賴他人提供服務才能生存,別人為你服務,就是要付出金錢代價,不用功唸書沒有一技之長,(餘略)]
所以住宅周遭還是需要一些基礎[建設]啦,
而且房地產是不動產,
也是個人資產,
物價原料什麼都漲,
祗有資產不保值,
對桃園人來說也不是什麼好事,

所以偶還是希望桃園的交通能改善,
將台北不滅的錢錢吸到桃園來發展。
那個文昌公園的流鶯,蔓延到中山路的民權與中正之間騎樓下,至少五、六年了吧!
而且站壁時間,也提早到pm09:30了喔!
我是住中壢 不要說高速公路上塞了
交流道的下面要上交流道的地方就塞了
不過這情況應該在十年就改變了吧
近五年開了好多條路 我都沒走過哈哈
可能高鐵的關西吧
最近剛買mta510的新手單車手請多指教我住中壢假日練習路線中壢到永安來回

<<<命中註定田宅運旺的人
偶為了五隻小臘腸搬到桃園了,
桃園房地產應該會越來越旺,

<<<看命理教授的話靈不靈囉...
蠻有趣滴,

我的人生觀和同事截然不同,
我還是認為人生苦短,
每天滿腦子想著名牌和貴婦生活,
追求這種日子蠻空虛地,
不如看漫畫...


偶放著台北的房子不要,
跑到桃園,
己經被嘲笑,
所以版上挺桃園的心情,
偶可以理解,
金錢和繁榮虛華不是一切吧,
人生也有其它的風貎,

口是...

我的五隻小臘腸養起來蠻花錢的,
還是偶高中生物老師的那句話,
人不是植物,
偶的那五隻小臘腸也不是植物,
所以我很力找尋生存出路,
<<<變成侏儸紀的龍龍...正在找出路....

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?