18屆的管委會（2013/9～2014/8）
依舊擠進一大堆 回鍋的、和留任的「萬年老委員 和 村里鄰人士」，
這群人歷經好幾年，怎麼請也請不走。
這群「老委員、和村里鄰人士」，
又很處心積慮趕走「純住戶委員」。
都是 先拉攏，
如果拉攏不成，
就開始驅趕。
因為開會投票 都用公開舉手的，
幾次後，他們就知道 你「聽不聽從指導」。
據說他們最喜歡「人云亦云，能被輕易影響操縱的」、
或「一直搞不清楚 管委會的核心運作的人」 來當委員。
他們所不喜歡的，就是跟前者相反的，
尤其會提出改進方向、
碰觸到弊端的住戶委員，
更是討厭。
被「老委員 和 村里鄰人士們」排擠的「住戶委員」，
有人開幾次會後，
覺得無法無法碰觸到管委會業務，
認為改變不了生態，
就不想再來開會，
有人就請辭不幹了。
歷屆來，
17屆 被鬧得最嚴重
一群村里鄰人士 和 前老委員
好幾次 集體 衝進管委會大鬧（包括當眾大鬧抽籤場合），
公然要趕「一般住戶」不能當委員。
被某個「住戶委員」發現，要扣獎金，希望改革他們的長年陋習。
結果「老委員」和「村里鄰人士」們
堅持 職員翹班，當然可以繼續照領全額獎金與薪水，
還集體輪番痛罵「住戶委員」，竟敢破壞他們的「傳統」。
奇怪..
住戶大會 有同意
「電通市各職員 翹班」
照領每個月全額獎金與薪水嗎？
這群「老委員」與「村里鄰人士」是把電通市當 提款機花嗎？
▪ 「職員集體翹班」還照發全額獎金？
▪ 全體住戶辛苦賺錢繳管理費，管委會卻把錢拿去捐給瓦窯村？
或許 這群人在電通市互相包庇、
各取所需資源，
轉化為選票吧？
之前發生大量 濃綠高聳漂亮的樹木群，一天內被集體 腰斬，
景象慘不忍睹，只剩下主幹、光禿無葉、奇矮無比，無法行光合作用製造新鮮氧氣，
結果查出是社區清潔員幹的。
清潔員說，這是「年度樹木修剪」。
但管委會說，他們根本沒下令。
後來，管委會貼出公告，
強調以後未經許可，不准亂砍中庭樹木，
沒有要清潔員賠錢
（如果要賠，賠不完吧）。
鄰居對中庭花園被摧殘 議論紛紛，
都猜，是不是「前委員」、「萬年老委員」和「村里鄰人士們」的教唆？
當時也傳出 社區很多職員 是「萬年老委員、村里鄰人士」的班底、眼線。。
因為上一屆17屆管委會
有一些「純住戶委員」當家。
鄰居們猜，
會不會，有人想整「住戶委員」們？
因此拿全體住戶的利益陪葬
來個「腰斬」警示？
有鄰居事後閒聊笑說：
還好是「砍樹」教訓，
不是砍人....
【內幕】行道樹修剪為何總「斷頭」？陳椒華爆：被盜賣去種香菇
https://cnews.com.tw/174200508a03/
之前住戶向管委會反應
應該更換 游泳淋浴間 已經變形翹起的隔間。
當時 管委會 請總幹事 多比價幾家，
但報回來的價格，都好幾萬元。
雖然有比價，但住戶感覺還是貴，
最後管委會也只能選一家做了。
住戶間聊天，
更換幾片板子，需要這麼貴嗎？
社區裡 有蠻多工程 都面臨同樣的問題。
即使排除委員仲介，
還要看 總幹事、主任、機電、職員等人，
報價時 是不是二心，向著外面廠商的利益？
有沒有收廠商禮、
接受廠商招待、
或算佣金？
還是認真比價，
不讓社區當"潘仔"？
「萬年老委員們」和「村里鄰人士」當家時，
管委會經常不比價、
指定特定廠商承包，
住戶感覺報帳都蠻貴、
財務報表也寫得不清不處、
還傳出不少委員 包社區工程。
內文搜尋
從 APP 打開
X