cinnamon coffee wrote:
洗出去，就別想再洗...(恕刪)
不過這也是見仁見智，有人認為不值得拚一生就為買一間房，其實看個人想法，要把賺來的錢花在生活享受還是置產，沒有對錯，看是要年輕快樂老來苦還是相反。以前住台北租屋就是因為房東因素必須不斷搬家，自己買房雖苦至少可以不用搬住得安心，間接也是一種儲蓄，為退休生活做準備，以後女兒嫁人責任也了了(這年頭生女兒真的比較好)，退休後可以賣大房換小房，手上就會有一些錢可以享受運用了，即使租屋也無所謂了，手上可以有更多現金可以花，反正兩腿一伸，一毛錢也帶不走。
applepie010 wrote:
大大。您住中悅很有...(恕刪)
那我就來留個土生土長40幾年的老桃園人通勤台北的經驗吧...
我家世居在桃園平鎮,從我爸那個年代,高中就是到台北市念前三志願的(所以桃園的國中升學率不比台北市差)
我當年應屆要念建中都可以了,可惜我是女兒身...所以文教條件,桃園有比台北市差很多嗎?
我個人是覺得沒有差很多,甚至比新北市要好很多...當年國中同學只要是考上板中的都想要重考了,
寧願念武陵,也不要念板中啊!更別說現在的武陵高中,都躋身為全台前五大高中了,
所以現在在地的桃園小孩已不像我們當年,非要去台北市念高中不可了,
所以說要因為教育因素留在台北市的理由其實也越來越薄弱了...
言歸正傳,通勤到台北上班的時間,我個人覺得現在通勤的時間已經比14年前我剛入住南崁時要縮短很多了,
14年前剛在南崁買起家厝時,亞通客運還沒有社區路線的車,我都要花10幾分鐘走到長榮對面搭國道客運到台北市,
當年台北市捷運也只有文湖線可以讓我轉乘,早上通勤到敦化南路二段的辦公室起碼要1.5個小時,
不過比照現在工作地點已往北移動到南京東路三段這兒了,再加上捷運可以轉乘南勢角線+松山線到辦公室後,
早上尖峰時段的通勤時間大概只要1小時,而且我是在7:30才出門去搭亞通社區車,也不用像14年前,得要在7:00就出門了,
下班時間的話,我的通勤時間更短到不用1小時就可以到家,因為我是18:00準時下班的,
不管有沒有搭到社區車,我都可以在19:00左右回到家煮晚飯給2個小學高年級的兒子吃,
這個時間已經和住台北市或新北市的同事差不多了,
不過以現在房價和人口密度來看,實在也不鼓勵台北人來買南崁房子了...因為房價已經被炒高了,
而且客運也容易客滿...當時我換屋到50幾坪4房+大車位還不用1千萬的購屋成本,同樣條件在新北市只能買30年以上的老公寓,
不過現在要在同路段買同樣的坪數至少要1500萬元以上了,在新北市則要到很偏遠的地方才能買到2房或小3房的10幾年華廈,
但是薪水沒有漲啊...所以說真的,一旦決定好要在哪落地生根,最好就乾脆點,
不然購屋成本只會高不會低,想太多,到時很容易就錯過機會,可能會被洗得更遠...
5年前我就有個朋友一直說想來南崁購屋,結果又不想放棄台北市的資源,
結果最後落得永遠都只能在台北市租屋的下場,除非他中樂透,不然已經買不起理想中的房子了
mlee wrote:
我在台北住了31年...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X