我是宇宙人 wrote:一下要建一下不要建...(恕刪) 市長是要承先啟後智慧與能力,才是市民之福,批評容易,成事須能力與實力.高架或地下也讓桃園停滯不知何年可動工.建議桃園建立快速公車網路,讓人口密集區及雙北捷運站,相互串聯,而不是古老以火車站為中心.
我一直認為棕線才是桃園最應優先興建的路線,看看每天早上北上台鐵車廂讓大家擠到前胸貼後背的,一點通勤品質都沒有,我如果有能力其實也想開車上、下班,但政府不是說要節能減碳少開車,難道不能早點弄個穩定的軌道系統分流人潮並且銜接北捷系統?最起碼也能讓桃園在感覺上拉近與台北之間的距離!!
小小國國 wrote:我一直認為棕線才是...(恕刪) 您說的對極了,但是看到台北及新北上班時捷運列車上的盛況絕對讓您不敢領教。我有同事住離捷運站走路5分鐘,都嚇得乾脆騎車上班,但桃園到臺北騎車可是會騎到掛!!!! 如果區間車可以用跳躍式停靠或加開班次(例如以5分鐘一班,不定時間,停靠1~2分鐘就發車),應該更能解決,不過沿車的平交道可能都要地下化,不然又要換成平面道路交通打結了。
你說得很好,但是桃園市長對於台鐵立體化什麼也沒做啊,台鐵立體化有一個很重要的部分就是鶯歌到桃園間的三軌化,可以增加路線容量,也可以增加長編組的電車,有搭台鐵通勤的一定知道,早上跟晚上的長編組才是人搭的,但是立體化被胖周瑜卡了四年,完全沒有動工的跡象,這才是令人生氣的地方