• 27

(第二波投票)大家對於以桃園最看好,最保值,最不看好的地區是?

推一個國泰/中平/武陵區
新建案有和瑞大安(地點勝!)與豐達藝
二手應該是紐約廣場與海德堡最具指標
個人也認為那邊是目前桃園最宜居的區域
既有的生活機能相當方便
沒錯我也覺得att言重了,每一區域都會有起落,但武陵國泰10-20年不致於大幅滑落空間;除非武陵遷校,愛買搬家ikea倒了,車站不蓋了!以上同時2件發生就不好說了~不然我個人覺得此處算自住保值最佳區域,至於交通塞車問題我想應該是桃園個明星點同樣的問題吧,
ATT 大
我不懂你的不看好中平+武陵理論.
這邊沒成長理論,

依你的看法,請你直接提供你認為會漲的區域,
不要只會講一大堆你自己也覺得的廢話,
自己又不說你選哪個區域怕引起筆戰.

若是造你的理論,桃園到底買哪裡?
重劃區第一案,還是?????

你既然這麼厲害,直接出來喊一下
帶領大家買對地方,居然還說信義計畫區也會沒落!我都會心一笑了

依你看法要改善交通最為重要,那台北市忠孝東西路不是也最該沒落
那邊沒有新建築也沒停車位也都老舊社區
但是台北市忠孝東西路的房價會比奇岩重劃區低嗎?

忠孝東路漲的不兇嗎? 哪一個地區的蛋黃區交通都很良好
都找的到停車位的,請您告訴我,也請您提供怎樣的交通才是良好.

在你眼中台北市的萬華 跟大同 都是沒落地區?
武陵這邊老舊? 我也很好奇, 武陵附近到底是哪邊老舊

新建案也是很多,若要說老舊,中壢龍岡,火車站後站一大群矮房子
不是也很老舊

如果新興區域才是好? 那大家去買過嶺好了,八德擴大,廣豐特區,
那邊幾乎都是新房子.

我只是覺得你不看好中平+武陵的理由蠻蝦的,
就是老舊跟交通不好會塞車?

我看好是因為,這邊機能地段好,價格又相對便宜,交通塞車大家也樂得塞車
哪個繁榮的地方不塞車,你要不塞車你可以住觀音/永安那邊濱海公路還蠻好走的.

至於你講的桃園市以前個位數字單價
就不用說嘴了,現在回不到那個時代了,市區要找個位數單價
給你好好找吧, 桃園已經漲了好大一波,有買個位數字的人都薛爆炸了.

台北內湖15年前一坪也10萬, 大安區34年前6萬/P , 信義區28年前9萬/P .
他們也是很低價阿, 我希望您可以提出這個主題的內容

不是只是抨擊這個區域,且理由真的讓人看不懂.

以上請指教.







attfdm wrote:
國際路/武陵這區塊在...(恕刪)
vminawa 你超狀況外的.
我可是南崁 中壢到目前兩邊都還有房子, 也都住過的人.

中壢這根本稱不上什麼慢慢塞... 那是正常的扎道管制... (政府不能扎道管制嗎?)
南崁那才是真的慢慢塞, 而且不是什麼上交流道等扎道管制在塞, 是大老遠就在塞好嗎?



vminawa wrote:
你也挺狀況外的....
你知道早上從中壢市區上五楊高也要慢慢塞嗎?????
呵呵

itomakoto wrote:
vminawa 你超...(恕刪)


說實在的,住市區就不要怕塞車,
真想要不塞,桃園應該只有大溪跟觀音等地可以選了.
龍岡真的是中壢的敗筆 貧民窟 拉低水準
工藤新二 大:
住大溪跟觀音去台北應該要塞久吧~

小弟南崁房子在下南崁奉化路那邊, 不知道跟大大是不是鄰居.. 呵呵.
從奉化路光光要開到中正路都要塞了, 更不用說要上一高.

但南崁也是有他的優點啦, 不塞車的時候上台北挺快的... (絕對比中壢快, 光看距離就知到了.. 呵呵.)


工藤新二 wrote:
說實在的,住市區就不要怕塞車,
真想要不塞,桃園應該只有大溪跟觀音等地可以選了.
(恕刪)
市容糟糕 交通不方便 都要到火車站轉運 機能不夠好 離市區遠 路小 居民平均水準不高
不要忘記密碼 wrote:龍岡真的是中壢的敗筆 貧民窟 拉低水準
不要忘記密碼 大:
您這樣說很多人會生氣...
但, 真的開車去龍岡繞繞, 確實是有到東南亞那種比較沒有開發的感覺.... 不知道為什麼 @@
可能那邊是走"軍營"風格吧.... 很樸實~~~


不要忘記密碼 wrote:
龍岡真的是中壢的敗筆 貧民窟 拉低水準(恕刪)

itomakoto wrote:
工藤新二 大:住大溪...(恕刪)


奉化路目前只能走忠孝西路或是南竹路接中正路,
未來也許可以走中正北聯絡道南來北往(如果未來有機會完工的話?)
下南崁在合雄跟名軒等知名建商一棟棟蓋起來以後,
上下班時間確實車很多,
但我想車潮跟人潮也就是您的房產能加值的主因.

小弟我離中正路稍微近一點,
在野上麵包附近~
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?