• 11

動不動就並排臨停霸佔車道,看了一肚子火!


Eva Kang wrote:
樓主別生氣,我住臺北...(恕刪)


桃園縣長信箱 形同虛設 官腔官調
之前有個民意發聲的縣府網站 也因為檢舉太多 關站

為何關站 怕影響吳志揚的施政風評


桃園檢舉電話 會有效???


另外桃園的議員更好幹 很少看到為線民的生活週遭環境出聲(除了詹議員外)

倒是常常為了自己的哪塊地沒被徵收 跳腳!!!!!


桃園議員的素質 差北市一大截....

感同身受啊! 我也曾住過台北, 台北真的抓的緊多了, 每每看到媒體或民代在那裡為民伸張, 大罵政府缺錢向民開單詐財, 心裡就有一股嫌惡, 不違規不就好了! 開單不合理又不是沒申訴管道, 假仁假義, 弄的交通混亂不堪,警察也可持著"不犯民怨"的藉口, 輕輕鬆鬆視而不見, 台中更扯, 並排停車算小事, 我每天路程不到30分鐘, 看到逆向騎車或開車一堆, 違規停車在眼底從未間斷(就是沿路都是), 是在市區喔! 也就是以前的台中市內, 還不是比較市郊的舊台中縣, 真不知道身為文化城的居民, 還要心驚膽跳到何時

Thomas8610 wrote:
到處都有,不是只有桃...(恕刪)


到處都有是沒錯,但你要看比例。

我的經驗是桃園開車不禮讓行人的比例很高。

如果討論一件事情都要用到處都有、哪裡不是這樣的話,再討論也無意義。

大家要用比爛的態度的話,該如何進步?
樓主終於忍不住了

小弟已經忍了10多年了

不守規矩的人太多,

還有人開名車(應該口袋比太平洋還深),霸佔一整個車道,
閃雙黃燈就不管後面長長排到鵝鑾鼻的車龍

每天都在上演,所以很想

但是小命要緊(聽懂了嗎?)
連桃園都這樣子了,我還以為南投比較落後才這樣子…
平衡一點了

Jimenez wrote:
搬來桃園一年後,對於...(恕刪)
路霸、路霸,這裡也有人在討論路霸的問題『誰是流氓?誰是路霸?
基本上,個人認為是跟國民的素質有關,國人太會作表面功夫,小時候學的公民與道德只是應付考試用的。
小弟現在正在德國準備考駕照,才知道這個國家不管大小事,從開始建制到成熟都有一定的規範,比如交通,從道路設計、號誌意義及優先權等,都是不能急就章的。
在台灣有聽過緩行區右叉路先行、路人及腳踏車先行的嗎?應該是頭過身就過吧!相信到過德國被計程車讓路過的國人應該了解我在說什麼。

而德國的公民與道德是榮譽制,公車上車只要有月票或已買好票,就可不看票,想從後車門上車也行,火車也是,但想要偷吃步的話,就禱告不要被抽查到(不定時),被查到無票乘車罰的可重的。

反觀台灣,很多事都急就章、規劃不週,最後又因民粹主義,犯錯被抓了,只想到認識那位民代或高官,還上新聞痛批政府搶錢,在不公不義的惡性循環下,環境只會愈來愈差,自嘗苦果…
是啊
閃個雙黃燈就可以任意停車
實在令人火大

菜鳥請包涵 wrote:
樓主終於忍不住了

小弟已經忍了10多年了

不守規矩的人太多,

還有人開名車(應該口袋比太平洋還深),霸佔一整個車道,
閃雙黃燈就不管後面長長排到鵝鑾鼻的車龍

每天都在上演,所以很想

但是小命要緊(聽懂了嗎?)
真的要給你一個讚

官力有限 民力無窮

人民自發性的參與協助和督促是法治社會所不可少的

Eva Kang wrote:
樓主別生氣,我住臺北市,見一個打(電話)一個,尤其我家的巷道內,直接去信市長信箱檢舉並列為加強取締地段。

甚至有巷道其他住戶氣到不斷在柏油路上寫下恐嚇字眼,so what?!同樣見一個打一個,現在幾乎沒有半輛車敢違停,順便去信檢舉該住戶的塗鴉行為,沒幾天相關單位立刻派人用柏油蓋掉地面的塗鴉字眼。

老話一句,能力所及就是管好自己及周邊,如果樓主真看不過,就寫信給市長及不斷電話檢舉,這種事只能長期抗戰下去。
其實台北市的也差不多...

話說回來

民意代表反映的正是人民的素質

怎樣的人就會選出怎樣的民代啊

老龜 wrote:
桃園縣長信箱 形同虛設 官腔官調
之前有個民意發聲的縣府網站 也因為檢舉太多 關站

為何關站 怕影響吳志揚的施政風評


桃園檢舉電話 會有效???


另外桃園的議員更好幹 很少看到為線民的生活週遭環境出聲(除了詹議員外)

倒是常常為了自己的哪塊地沒被徵收 跳腳!!!!!


桃園議員的素質 差北市一大截....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?