河魨養殖戶 wrote:普義路未來會拓寬 普義路上的農地也已開公聽會 未來會劃為住1~住3不等的用地...(恕刪) 三年過去了,拓寬先不說,那個中原高架橋啥時要拆啊?很塞耶!有人有資訊提供一下嗎?PS:註記一下,三年後再來看看。
bay6521 wrote:中壢後站方向滿滿的老舊破房,就算普義橋拆了,鐵路全部地下化,除非能把房子也全拆了,不然的話後站依舊永遠只會是個雜亂不堪壅塞的區域(恕刪) 後站應該沒救了,我想普義橋就算平面化後,中原大學那邊如果路不拓寬,一樣會塞,但那邊要拓寬談何容易,拓寛應該是遙遙無期啦,重畫區應往還沒開發的省道兩側,阻力會小很多。PS:泰豐輪胎裡面別有洞天,籃球場,圖書館都有~~
20多年前跟泰豐輪胎變更地目為工商綜合區的年份差不多,參考看看!2011.08.11 03:02 am被害人表示,他們分別從93年到98年間,因掬水軒開發公司業務全力推銷,聲稱未來將興建室內外遊樂場、健身館、電影院及大型購物中心,遊說他們購買「金店面」,每月還可以領取8至10%的利息。蘇姓婦人說,她誤信業務員描繪的「遠景」,將畢生積蓄及貸款共1360萬元,全部投入買金店面,事後發現被騙了,到現在還要償還貸款,苦不堪言。掬水軒購物中心1萬5千餘坪的土地,縣政府於97年到98年之間曾將土地使用區分變更為工商綜合區,後來因無法開發,而於去年年底變回工業用地。受害人說,當初會放心投資,是因廠商出示縣府公文,證明合法,沒想到是違法吸金的行為,希望政府能協助後續的求償事宜。舒翠玲指出,民國90年底,掬水軒負責人柯富元透過迅宏公司董事長李乾輝夫婦違法募資,宣稱每年就可獲得比銀行還高的利息,且6年就可回本,因此成功吸引5千多名會員,吸金高達9億6千萬元,柯富元並於今年2月初遭台北地院重判13年有期徒刑、李乾輝更重判20年。縣府表示,掬水軒購物中心逾期未開發,也未邀回饋金,因此被撤照。非法吸金是業者私募資金行為,尊重司法處理。