我是六年級前段班的,在當年我也是去台北念第一志願的高中,而且因為老家住在比較鄉下的地方,
所以我還不能通勤得在台北和其他同學一起租屋,這種日子在小小年紀實在很難過,
於是後來我爸就讓我2個妹妹都留在桃園念武陵高中了,
至於後來上大學,的確班上來自台北市前三志願高中的人數比武陵來得多,
我印象中當年全班60人,武陵應屆+重考的同學只有3人,而台北市前三志願應屆生就超過一半了,
但這都不重要,後來大學四年過去了,一堆同學要考研究所和高考,
結果班上那2位武陵應屆生都順利考上國立大學研究所和高考,
反而其他台北市前三志願畢業的同學,研究所沒有人考的比她們好,
至於另一位也是武陵,但是是她們學長的重考生,當年大學畢業也直接考上高考了,
所以這說明了什麼,求學過程不重要,要看後面的結果啊!
武陵的學風算是不錯的了,可以培養學生獨立思考及學習的能力(我發現我那3位大學同學在學校時真的都很用功),
現在我也住在桃園縣,如果將來我兒子要考高中,
我也會要求他以武陵高中為第一志願的
johngaliano wrote:
在這邊打嘴泡沒用啦~~~我想板上很多台清交三所學校的校友啦~~自己回想當初自己班上武陵的同學或建中,附中,北一女的同學多,就這樣吧.(恕刪)
都快要實行12年國民義務教育了，還在那邊提當年勇，再過個幾年誰在乎這些事阿，怎麼不乾脆拿更早期國中要聯考的那些名校出來說嘴，有哪幾個國中到現在還真的是大家搶破頭的，大多都是挑個離家近的來讀就好了，不知道有什麼好爭的，況且也偏離這樓的主題太遠了吧。
我高中是唸武陵高中，但是像前幾樓的網友說的，高中唸哪一間不能完全代表什麼，重點是最後的成就，我大學同學有那種吊車尾的高中考上來的，但是比起名校出身的同學來說，他比其他人都還要認真，之後的路也比大多數人順遂許多，所以真的可以撐到最後的才是贏家，"曾經"是建中、附中、北一女，但後來落魄潦倒的也是大有人在。
倒是可以就這棟樓的主題來討論嗎？想要吹噓自己唸的高中比較厲害的人，麻煩請去開另外一版跟大家互相研究研究。
所以在桃園市買房子,我覺得不必過於在意中小學的學區.
內文搜尋
從 APP 打開
X