jong_tony wrote:
我想，在這個論壇討論...(恕刪)
shychef wrote:
這條搞下去，執政黨應該就得罪4/5的人。
手頭沒數據，但猜想，台灣大部份應該都是自用住宅吧！
為了少數人炒樓，搞得連不炒樓的人都得去陪葬。合理嗎？
我要是執政者，絕對不會幹這事。(恕刪)
那你能夠說明為何1/5的意見可以讓房價過高成為十大民怨之首嗎?
我舉個例子
住屏東的老張有三個兒子
張大跟張二都結了婚在台北工作 他們都想買房 不過台北的房價太高
他們都只能暫時租屋 想說至少存夠頭期款再做打算
張三在竹科上班 雖然還未婚沒有家庭壓力
但是他也希望能在結婚前就能買幢離工作地點近的房子
OK~ 背景簡單描述完了
請教各位，如果單就老張這一大家子做房屋自有率調查，比率會是多高??
100%
沒錯，就是百分之百的房屋自有率
房屋自有率的統計是以戶為計算單位，雖然三個兒子不跟父母同住
但在戶口名簿上，只能算同一戶
因此雖然實際上25%的自有率(四個自住需求，但房子只有一幢)，也一樣被統計為100%
基本上自有住宅率就是個被超估且完全失真的數據
onno wrote:
那你能夠說明為何1/5的意見可以讓房價過高成為十大民怨之首嗎?
應該這樣講才對。【房價過高成為未購屋者，十大民怨之首】
宏達電漲到1000多元，3百多元有上車的當然很爽。
像大多數如我，空手的。可是恨的牙癢癢的。也是空手者民怨之首啊~~~
只能說，自已判斷錯誤。錯估情勢
老張有三個兒子，2個兒子都要住台北。
這就是為什麼台北會漲的原因。
離開台北。房價便宜的跟垃圾一樣。
在屏東，一坪5萬有找吧！
房價為何會高，正確的原因是機乎所有建設都在台北。
內文搜尋
從 APP 打開
X