• 32

桃園藝文特區的房價有何支撐力????

公說公有理 婆說婆有理
不過公道自在人心

建設這種東西
除了實體的建設展現
還有感受的問題 或是觀感的問題
不然為何有人說 民意如流水

也許下次的選票可以說明部分原因

shychef wrote:
老狗變不出新把戲,又在講人口。

反駁不了開始人身攻擊,框起來做證據

煮席拿台北桃園比喻市區和青埔的關係未免無知
台北市人口近三百萬,桃園縣二百萬
雙方比例3:2
青埔人口和市區有達到這個比例嗎?

更何況建設是集中台北沒錯
但桃園是在郊區
煮席現在是為市區喊冤嗎?
Inspector wrote:
反駁不了人身攻擊,框起來做證據

哇哩…這也叫人身攻擊哦!
又不是說你是老狗,真是夠了。

桃園縣、市二百萬,台北縣、市是多少?

現在的建設還是集中在桃園市,也沒錯啊?

若以台灣來講,大台北建設最多,桃園分一點點。
若以大桃園來講,桃市最多、中壢次之,以它的鄉鎮市建設漸少。

俗語介紹:
有一句俗語是這麼說的:"老狗變不出新把戲"。相信大家絕對都聽過,大概是在形容一個人年紀大了,
學習能力降低,所知所會的僅限於以前所學習到的,新事物已經很難再接納,因此"變"不出新玩意兒來。
shychef wrote:
哇哩…這也叫人身攻擊...(恕刪)

所以可以用這個來形容海滑擋嗎?
shychef煮席說這不算人身攻擊

什麼叫桃園縣、市二百萬,你懂不懂啊
桃園縣只有一個縣政府,哪裡有分縣市
台北則分三個縣市政府
未來有兩個直轄市,一個省轄市
桃園只能升準直轄市,還要把資源放在郊區
又被海滑擋嘲笑縣治沒建設
桃園縣民你嘔不嘔?

套用shychef煮席理論,中央也是積極發展市區(台北縣升格),而不是郊區(桃園升格不過)
我們自己本身資源配比卻是有人口地方無建設
沒人口建設地方建設一堆
捷運蓋郊區不蓋市區
硬要逆勢操作,事倍功半
千億建設五年換來五百人成長
(恕零頭不計入,雖然海滑擋很計較)
給您個誠心的建議, 搬去有捷運或是重大建設的地方去, 你的恨意或許就不會那麼深了,

一直待在那兒報怨捷運不來也不是辦法.

不然積極競選去當個公僕, 在下一定情義相挺.

Do Something, Please....
jintatsu wrote:
給您個誠心的建議, ...(恕刪)


潛水一陣子!! 想看,會不會有人會自制點!!
今天看到這篇回文,突有一種很熟悉的感覺!!
約莫在一個月前,好像才回過某二人,一樣的話!!
jintatsu wrote:
搬去有捷運或是重大建設的地方去

這個建議至少出現N次
照你的說法,全台人民都應擠入台北市
中南部也不用喊什麼重北輕南

我倒認為海滑擋的恨意比我還重
對我來說,談這個只是聊天
卻引出一堆人暴跳如雷
住中壢這麼不愉快,不如搬出來

jintatsu wrote:
給您個誠心的建議, 搬去有捷運或是重大建設的地方去, 你的恨意或許就不會那麼深了,

就說I的怨念太重了。
其實他會這樣,我要付一半的責任。
現在我能做的,也只是少刺激他。
shychef wrote:
就說I的怨念太重了。...(恕刪)

你是負責逗我笑的啦
shychef 你很有梗
這幾個月的觀察,我發現綠線被退幾乎都是交通部在擋(桃園的公僕誰敢擋)
看來是政府的大方向還是以首都台北為主吧

房市是一個供需市場,我想大家都很清楚
講一下有哪些支撐力好了
藝文特區的商辦比較多,我以前二專同學也在那邊當業務(嘉義人)
這些商務人士及附近住戶撐起了附近的中高消費飲食店(很多399吃到飽的火鍋店及燒烤店.族繁不及備載)
當然同安街的菜市場及附近還有一個大型台西水果行,都是家庭主婦的最佳選擇
家樂福經國店就在附近,號稱旗艦店跟旁邊的春日店大多了,停車方便且不用錢,之前有去敏盛醫院看病就直接停家樂福了
往桃園方向走雖然中路忽然從兩線道變回一線道,但桃園夜市就在附近,也有一個好樂迪KTV可以去唱歌
當然不要忘記這個公園真的很大,只是去年年底開始做的建築物,讓大公園變成中公園了
想要往郊區走走就中正路往蘆竹走,騎腳踏車還蠻愜意的,高鐵輕鬆團

真正在這裡走跳過了人都會覺得這裡是可以定居的地方,只要有這樣的念頭就會有房價的支撐力
最後當然就是房價是否可以承受,殺價是一定要的,當然一個願打一個願挨就無話可說了
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?