<--我不知,你為什麼這麼強調這句話!
並沒有說龍潭特別好,只是你說的那些問題..跟本沒這麼誇張..因果這樣受不了..台灣有70%空間都不能住人了!
Apollo family wrote:
可能是工作的關係,個...(恕刪)
https://www.facebook.com/pages/%E6%A1%83%E5%9C%92%E9%BE%8D%E6%BD%AD%E6%B8%B4%E6%9C%9B%E5%9C%92%E5%8D%80%E5%91%BC%E5%90%B8%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%A1%8C%E5%8B%95-%E5%8F%8D%E7%A9%BA%E6%B1%99-%E6%8A%97%E5%A5%B8%E5%95%86/517681601641969
桃園龍潭渴望園區呼吸自由行動 - 反空汙. 抗奸商
阿湯哥 wrote:
渴望園區向來是規劃低密度別墅建案
宏碁已經淡出園區
1. 原本宏碁渴望園區早已改名為龍潭渴望園區
2. 宏碁(嚴格來說應該是龍顯公司)原本規劃1500戶，只有蓋了渴望一二三期約600戶；其餘建地早就透過戴德洋行標售，有些是私人取得，有些是建商取得，目前都是陸陸續續興建中；所以能規範的應該只有法律規定的40%建蔽率120%容積率吧。另外有分AB案，B案區域似乎有斜屋頂的限制。
3. 渴望大公管理委員會是希望園區內不要有圍牆，大家都是社區共同體
4. 新建案圍牆一個比一個高，絕對想辦法蓋到最後一分地，房屋跟圍牆緊靠臨地，不少建案車位不夠多不夠大，擺明了就是要把車停在路邊。也有建案的斜屋頂擺明了就只是假裝有的裝飾品。
5. 想說願意搬來這裡住的就是應該看上這裡的大環境，如果最後只是自私的充分利用自己的地，綠地讓別人來留，那乾脆選擇住市區不是更便捷?
內文搜尋
從 APP 打開
X