• 23

桃園大觀

jamesheaven wrote:
我也感到不好意思, ...(恕刪)


一樣恕我直言
我真不想在中庭漫步或休息時要通知清潔人員來清理尿騷味
happ7iness wrote:
一樣恕我直言我真不想...(恕刪)



所以..我希望 小孩跟狗都不要出現在中庭最好......都是很麻煩的東西...ha
sweetcider wrote:
小孩跟狗都不要出現在中庭最好...(恕刪)

小弟個人覺得都出現在中庭不是問題,
但小孩跟狗都隨地大小便的話....
~隨緣啦~
現在的新大樓應該都是只准狗通行,不准溜狗.
沒聽說可以溜狗的
Hi shesny,
加入[大觀]社區網吧!
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum.php?cid=522
jennywu99 wrote:
Hi shesny,...(恕刪)


也請恕我直言,
我覺得芳鄰討論區,實在有點麻煩的,註冊成智邦會員,還需再註冊一次,才能發言。而這裡只要登入即可發言,so~我比較喜歡在這邊發言。
我也很明白的說明,你要我帶狗連中庭都不能出現,喝~我想是否能請管委會建立一條直通大門的通道,這樣問題不就解決了!但我覺得遭受歧視!大家花錢買的公設,為何我不能走過呢@@"
你說的有理我了解,但與其規定飼主帶狗出去外面或回來的途中,連中庭都無法經過,偏偏我就是住在裡面棟的人,這是不可能的事情吧!我花錢,我為何要苦毒自己~

我一直強調,我不贊同也反對故意在中庭放任自己寵物大小便,但連經過現影,都不行,這也太可笑了吧!這又不是包租公為主的套房社區,當然可以自己訂立自己想要的社區法規。

而你要我提出解決方法~我也說了~這一切是在飼主()的行為身上!!而你提的狗做記號,此為公狗才會有的行為,飼主可使用牽繩規範住她行走的區域,行經中庭時不要靠近柱子等可做記號的地方,這確實可以做到避免公狗隨地舉腳尿尿。
我也不想要中庭有濃濃的尿騷味及大便現身~我聞到看到都會不好意思~
我也不了解那些飼主的想法,總是愛作怪~"~

如果一開始就沒有好好討論,而是特別針對寵物去制定不准出現在中庭,以後只是會衝突多多~
從套房的社區到現在的大樓社區,管理法規百百樣,看過太多例子了,大家都想要和平相處,但,不理的人也是有捏!

就我目前居住的社區,小孩的確比寵物多,我真的無法接受父母放任小孩在中庭大聲吵鬧不管,然後就坐在旁邊看著小孩這樣跑來跑去尖叫,小孩跑來跑去,但玩起來就是不會注意周遭經過的人,也能否不要一直讓小朋友持續不斷的尖叫?住中間樓層實在是聽得一清二楚外,突然聽到尖銳叫聲會不舒服阿。我是不反對小孩在中庭互相交朋友!畢竟人最重要的是人際關係的培養阿~但仍須有規範,如在安全區域可以讓小孩玩樂,也不會影響到他人行走或安寧。
我也不會帶我的寵物去逛社區的中庭,都是經過中庭直接帶去外面散步,或者等朋友時間先在大廳暫時等待,甚至有小朋友出現在電梯裡面,我也會先讓他們坐電梯回家,我自己再等下一次。住了這麼久,有寵物的住戶都很有共識~不會故意在中庭溜狗便溺,若遇見認識的住戶,也是短暫在中庭聊天,甚至連小朋友也一直和我家寵物打招呼,並不會故意放任寵物在中庭亂跑,甚至亂大小便,要聊久一點的~就會相約到外面。這是一個管理有成的社區,能做到大家都不會覺得被誰占便宜,這就是互相尊重,也許我應該來向管委會詢問管理辦法。

如果大大堅持連中庭不能有寵物現影,我所謂的現影--如出去或回家的途中、在大廳等候歡送親友、領取信件物品的短暫時刻等等,能否請堅持的住戶,提出互相都可接受的方法,希望不要是我只要帶狗出去,都不能經過中庭阿~@@" 權益有所損失捏~~~

而我也不想在網路上進行口水戰~就開會時見面討論囉!這比較實際。
QAF wrote:
50坪還有嗎?怎麼代...(恕刪)


49P熱賣銷售一空,
發現...
C棟3F
L棟7F
有掛電話紅條,原向偶買家可以來看看~~
~隨緣啦~
關於養狗(寵物)一事,有以下淺見請大家指教。

我也曾經是養狗戶,大型犬。基於免生事端的考量下從不在社區內蹓狗,但是也不時有鄰居抗議,其實大型犬穩定性高其實鮮少吠叫。但是不愛的就是不愛。
基於尊重 [人] 才是社區主體的原則下,請養狗戶尊重任何住戶有免於心理威脅,噪音衛生不受打擾的基本居家權利,自律為上。

但是,不當行為人還是很多,還是有人會利用頂樓蹓狗,故意不清理排泄物....
我們現社區是採取公佈飼主之名來遏止。有某種程度的效果。

另外還有一項有效措施就是,基於使用者付費之公平原則,登記養狗(貓)戶列冊,另行收取清潔費(按口計價,為鼓勵自重之故,一口收費大型300,小型100),另立專戶管理。
作為對清潔人員之補償及特別藥劑之購買。

為鼓勵養狗戶自重,狗糞便之清潔給付為計次登記制,清潔人員真有清潔到才按次給付( 50/次)。若當月無任何此項支出則次月減免。

這種方式的好處是
1. 並未全面禁止飼養。讓住戶保有某種程度自由,這是不應偏廢的權利。
2. 讓養狗戶相互自律約束,以同為養狗之愛好者的立場相互規勸更有影響力。
3. 若真有污染產生,至少不應由多數之無養狗住戶來分攤清潔之額外支出。
4. 給予清潔人員主動快速清潔之鼓勵,同時降低社區內的污染程度。
5. 若養狗戶到達完全自重之境,其實是可以各取所需,互不干擾。

其實說穿了就是,很難禁絕! 不如先行收費以為事發之COVER,而且一體規範所有社區內養殖行為。( 我們連養兔子都收,除非他承諾不在中庭放養 )

至於兒童,我們是禁止高速度之遊戲 ( 因為會有小幼兒 ) 如 騎車,滑板,躲避球,遙控...等。
真的要玩這些遊戲,對面就有更適合的學校公園了。

當規範在社區成立之初就已確立,區權人通過後即有效力,後來之住戶亦有所循。

目前施行效果很好。自律程度提高,偶有發現我們相信是小狗們偷偷地...了。

請板上芳鄰賜教。



mobilevince wrote:
...兒童,我們是禁止高速度之遊戲...(恕刪)

寵物管理一事,還蠻複雜?!
不過您提到的兒童安全規定,個人覺得可行性很高~
~隨緣啦~
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?