但還是謝謝五期的好鄰居能適時出來解說熱水器的問題，讓大家解惑一下
還是套句老話~~~熱水器真的很重要，不要讓它對你忽冷忽熱!(這不是宋安檢唷!)
六期跟鄰房相近的戶別跟區域，建商已如F大大所PO的照片建置完成
視覺上的穿透性跟設計感都算還不錯，高度的防盜性也確實增加不少安全感!
再來就是要注意監視設備的防護範圍能否涵蓋全社區的外圍~~~
另一個就是當初規劃的監視位移警報功能效果測試，這就待管委會去點交囉!
不過小弟在思考全社區的視覺跟安全上的共同考量下，
若全圍牆都做這種白鐵烤漆架高的圍欄後，是加分還是減分呢?
希望大家可以提出一些想法，或者就是維持現在的景觀~~~
順便跟大家分享昨天接到*經理來電的一些內容，先前情提要一下~~~
因為驗屋當天我並沒有堅持把氣密窗的問題加注在報修單上，其實是考慮到以下的因素:
**工務單位確實是按圖施工，原則上是業務行銷單位把模型屋跟樣品屋製作錯誤，所以針對此問題應要跟業務行銷單位來反應---這是陪行的主任跟行政小姐所解釋給我的答覆，當然在屋況所提及的瑕疵，他們一概都是二話不說，提列報修，甚至鋁門窗.扶手.地磚都註記全室美容或補漆補平，讓我很覺得就甘心耶，最主要的是主任在流理台的處理過程中讓我很滿意，有看過的鄰居也覺得很不錯，所以小弟就沒有為難他加註此項目，也不想為難非工務之罪的窘境~~~畢竟解鈴仍需繫鈴人
那麼當然問題還是要解決，昨天就前往接待中心想要提列此瑕疵，不巧的沒有遇到*經理，心想那就改天再來囉~~~但還是帶著愉快的心情前往竹東的軟橋社區看彩繪社區跟全台最小的水力發電廠。
就在我光著腳阿在溪邊餵魚的時候，*經理來電了~~~，想當然是要解釋氣密窗的問題，而在談話過程中也多次針對模型屋與樣品屋設計製作的失誤感到抱歉，但既然送建管處審圖的型式是現在大家所看到的型式，所以在法規上應該是不太可能重新製作，但談白承認錯誤的態度讓我還能接受~~~也提及約有6戶有列氣密窗的問題!其實在這問題發現後，業務單位已承受相當大的壓力，也想找到一個圓滿處理的方式來跟住戶溝通~~~
所以有說到只要對於全體社區公共設施或是硬體設備有幫助跟加分的項目，業務單位一定全力來給住戶協助，但比較不建議用條件交換的方式來處理，這會變成一種單向的互動，整個談話過程還蠻久的約10多分鐘，害我的麵包不知不覺就丟光了~~~
為何小弟會把後段的內容PO上來，因為我覺得六期的每一個住戶都有權利知道經理想要表達的內容，以及建商目前的立場，所以一定要轉知給大家了解，否則小弟可無法承擔這麼大的責任，畢竟這些相關的問題都是以後第一屆管委會所要面對的，以上就跟大家分享這部分的內容，也謝謝大家花時間看完這一長串的文字~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X