• 74

台鐵桃園站地下化~預算多2倍、完工慢2年

frank1030 wrote:
台鐵地下化,雖然費用...(恕刪)


地下化就不用拆房子嗎?

恐怕不是你想的那樣喔~

淺盾機在地下鑽~到時候一定要遷移的~

就算不用遷移~~你以為以後捷運在你家下面跑~會沒噪音嗎??

錢多一點給拆遷戶~一定要照顧到他們的生活才是正確的~

或是直接蓋大樓給他們住阿~鄭市長不是很會蓋青年住宅~~就以屋換屋一坪換一坪~還可以住新房子!

這社會就是需要都市更新~只要有足夠的補償~相信大家都相安無事!

說那摩多~還是建議高架化就好了拉~~不要讓桃園空轉4年~

連綠線都影響到了~~鄭先生大概忘記吳志揚如何落選的~~

以為大家喜歡鄭文燦嗎?

其實是北桃園的人覺得南桃園有捷運而北桃園都還沒有捷運~~覺得南北建設不均衡!!

如果四年後北桃園一樣沒捷運~南桃園捷運坐爽爽~~

那你想他一定又會落選~.~ 到時候又要改高架化~~那不就都給這些政客玩就好了!!

何況當初是民進黨~呂秀蓮提出要高架化的~~鄭文燦怎麼不去問呂秀蓮阿~多聽一下前輩的想法吧!



高架化都已經動工了~~還在那鬧~~

雪人Q wrote:
.可以地下化誰不要

大部分人是反對再拖時間

還有更多蓋不成的不確定因數

不如先求有再求好.(恕刪)

先求有
高架蓋上去後,
如何求好?
難道地下再挖一條嗎?
我個人覺得先把桃園火車站前面設個紅綠燈比較實在......
沒看過直轄市的火車站這麼亂的

kaots wrote:
桃園/鐵路地下化 鄭...(恕刪)


想到就不爽

地下化要多少年?

投給他可不是為了這個

我只希望早日完工啊…
大家可以查詢一下
前朝主政時期期的3號國道及多數的東西向快速道路花了多少錢?
今朝的五楊高架花了多少錢?

當韓國在拆高架,將路走在清溪川下
美國紐約廢棄高架,將捷運埋入地下,那我們的選擇是要甚麼?

當中央沒有全力支援, 還在搞政治的時候, 高雄氣爆的道路在四個月內完成復原通車~
接近100萬票支持花媽連任不是沒有道理的~

YOGI wrote:
先求有高架蓋上去後,...(恕刪)



先前綠線因某站地主抗爭

取消該站出口環評才過

棕線桃林段因產權問題

所以先以迴龍段送審

吳也說了都還有增設機會

先求有再求好

不然還要多久

現在台鐵不也是地下化問題太多

才選高架的

一次到位誰不喜歡

理想與現實是有差距的









台灣人本來就是搞工程白癡.....我們家附近的66快速道路也是很爛....

台灣的馬路你不用花心思,馬路邊一定找的到垃圾~~

日本的馬路邊要找垃圾還不好找.....國民素質真的很差,台灣再美,老鼠屎太多一樣是髒兮兮~~


一天到晚游泳的魚 wrote:
大家可以查詢一下前朝...(恕刪)
選上在單一政見就一定代表民意?
我媽也投鄭啊,她根本不知道要改地下化
有多少人是討厭KMT才投他的

真要說地下化是80%民意?
得票率都沒80%了哪來的自我感覺良好
更何況投他的有多少人不清楚政見

還是先辦個公投吧
kaots wrote:
桃園/鐵路地下化 鄭...(恕刪)

前任徵收好規劃好,發包好後任賺什麼?怎麼回饋樁腳?
沒土地重劃徵收選舉錢怎麼補?下次怎麼選?
一點都不意外
現在都還算是蜜月期啦,等到真正溝通下去,你就會看到所謂的刁民,是沒有綠藍之分的。
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?