• 5

桃園鐵路地下化拆遷戶640棟,超過原計畫的鐵路高架化拆遷戶379棟

桃園鐵路地下化竟成一場空

桃園成長速度快速,但整體市容建設都還沒有跟上,雖然桃園航空城及鐵路地下化都已經定調,但身為在地的桃園居民,卻沒有感受到桃園有深刻的改變,加上疫情影響,能感受到的進步幾乎是微乎其微。

桃園鐵路地下化一直是桃園市長鄭文燦的重要政績,當初他競選市長時,拍胸鋪保證桃園鐵路地下化一定可以在任內完成。8年過去,鄭文燦卸任在即,桃園鐵路地下化工程延遲到今年四月才開工,現在物價連年高漲,缺工缺料,整體工程預算市政府也必須要分攤支付,桃鐵地下化地方自籌款高達新台幣257多億元,桃園市審計處也指出目前負債已有490億元,若未來軌道建設的運量及周邊開發效益不如預期,財政負擔勢將更加嚴峻。

因鄭文燦堅持臺鐵桃園路段改採地下化,取代前任縣長吳志揚任內規劃的高架道,綜合規劃階段已於2020年獲行政院核定,目前正由交通部鐵道局辦理細部設計、用地取得等,而鐵路高架化的理由是要「保證大幅降低拆遷數量」,沒想到近日卻遭當地議員指出,拆遷建物從原本175棟大幅增加至560棟,日前向中央調閱最新數據,竟又增加至640棟

據媒體報導,桃園市鐵路局聲稱六月將展開與地方居民的溝通程序,但經探詢鐵路平交道周邊平鎮所有的里長,沒有一個里知道拆遷的相關訊息。憲法保障的人民的居住權,但中央和地方對於要拆多少房子,到現在都還沒有和居民溝通、資訊流通也不清不楚。這些拆遷過程的背後,牽涉的是一個個家庭,無數人的生命,這些拆遷過程之前應有充足的時間和民眾進行溝通

================我是分隔線===============

桃園市長鄭文燦二○一五年上任後,依政見將縣府時代推動的鐵路高架化工程改為地下化,曾說建物拆遷棟數可從379棟降至175棟
現已大幅增加拆遷戶至640棟,並超過原計畫的鐵路高架化拆遷戶379棟
請問當時拆遷戶爭取地下化意義何在?


桃園鐵路地下化自救會,人勒?
難道罷王之後這個自救會就GG啦?

小弟在2010年在這個版面是支持鐵路立體化,不管高架化還是地下化都支持,僅希望快一點完成
但就這樣默默過了12年~~~~~~~~~~之後呢?然後呢?
2022-08-01 15:15 發佈
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=1508221

12年前就討論的議題,地下化到今天他娘親的還沒動!
當初鄭文燦翻掉高架化,信誓旦旦的諾言現在看起來真的是很可笑。

我還是老話一句:
每次我只要上下班經過國際路平交道,
我的嘴就會受不了狂幹譙鄭文燦一次!
JFR wrote:
12年前就討論的議題


JFR大
您也犯不著把12年前我跟shychef抬槓的文章拿出來[奇文共賞]
當時我們不是拆遷戶,所以僅能針對立體化討論討論,只是討論上火了而已

JFR wrote:
我還是老話一句:
每次我只要上下班經過國際路平交道,
我的嘴就會受不了狂幹譙鄭文燦一次!


過了12年,現在竟然告訴桃園市民 桃鐵地下化後實際拆遷棟竟然 超過 被推翻的台鐵高架化拆遷棟!無名火起啊

PS.
我們家裡政黨支持比較多元,我只能譙在心裡口難開!
可能價錢談攏了吧(?

不過不知道地下化
有沒有機會像台北一樣四通八達
當年高架化的計畫中,有條走八德、龍岡的臨時線

如果把這臨時線當正線來改,都比現在舊有的路線好。當然啦!改了對八德、龍岡有好處,但是會讓桃園區的民代抓狂亂叫!

Jinan20190804

不可能存在滿足所有人的政策

2022-08-01 20:03
cinnamon coffee wrote:
當年高架化的計畫中,有條走八德、龍岡的臨時線


這條臨時線從鶯歌上八德的路線就是捷運三鶯線延伸至八德的路線
我常走鶯歌的桃鶯路與建國路,這條延伸路線在鶯歌那邊為了爬升故意設計有點繞,是可行方案
現在地下化木已成舟,談這些已經不可考了

當時以最便宜的方案達到立體化已經被南桃園的拆遷戶們給破碎了 (鐵路高架化,捷運地下化)
至於現在的市長為了讓台鐵地下化順利成行,滿足拆遷戶的所有需求就不得而知(新聞說都沒協商)
沒想到地下化拆遷棟數直接 突破 當時高架化的拆遷棟數,令人匪夷所思
難道是要留爛攤子給下一位市長!?

PS.
小弟只是在桃園版面之前混了一陣子,對於桃園交通空轉12年有感而發罷了
典型的業配文!
Skyward0989

印象中,高架化“定案”部份動工在先,鄭上台後強推地下化,才改弦更張吧...

2022-08-04 13:46
2bod
2bod 樓主

Skyward0989 沒錯,這就是桃園台鐵立體化延宕的真兇

2022-08-08 12:06
2bod wrote:
這條臨時線從鶯歌上八德的路線就是捷運三鶯線延伸至八德的路線
我常走鶯歌的桃鶯路與建國路,這條延伸路線在鶯歌那邊為了爬升故意設計有點繞,是可行方案
現在地下化木已成舟,談這些已經不可考了

以現在的觀點來看,就是捷運三鶯線延伸至八德與捷運綠線

當年如果臨時線當正線,改走八德、龍岡,走高架化,現在早就在玩火車快飛了。還可以促進偏鄉的城鄉發展,不至於把資源都落在桃園與中壢
cinnamon coffee wrote:
當年如果臨時線當正線,改走八德、龍岡,走高架化,現在早就在玩火車快飛了。還可以促進偏鄉的城鄉發展,不至於把資源都落在桃園與中壢


千金難買早知道
八德龍岡沒有台鐵,至少未來也有 綠線 與 綠線延伸(原機場捷運延伸)

台鐵立體化敲定後,才能布局桃園捷運
晚幾年就算了,拆遷棟又超過之前的評估,台灣已經沒有幾年繼續空耗了
Jinan20190804

為什麼沒有幾年能空耗?是活著的人年紀決定能等多久。

2022-08-05 11:29
2bod
2bod 樓主

台灣的決策都像這次一樣空耗,再空耗下去就沒啥國際競爭力了

2022-08-05 13:54
2bod wrote:
八德龍岡沒有台鐵,至少未來也有 綠線 與 綠線延伸(原機場捷運延伸)

台鐵與地區捷運,差多了!

桃園市區與中壢市區,已經有省道台一線通過,台鐵改走八德龍岡,可以讓八德龍岡與全台連線。但是地區捷運呢?就永遠把八德龍岡套在桃園市這個小圈圈而已,永遠出不去,對於區域平衡發展,永遠無益處
2bod wrote:
晚幾年就算了,拆遷棟又超過之前的評估,台灣已經沒有幾年繼續空耗了

航空城從呂秀蓮當縣長喊到現在才大規模動起來,放心啦!還有20幾年可以慢慢耗啦!
Jinan20190804

我目前30初,20年也50了🥺

2022-08-05 11:30
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?