• 2

拿了消費者兩百多萬半年仍無法交屋的桃園新成屋建商宏總開發

2018年初在桃園買了三房一千多萬的大樓,一開始建商做法就讓消費者無法信任,沒想到建商拿了兩百多萬半年仍是覺得不交屋也沒關係;最後消費者覺得拖了半年還是直接訴訟比較快,建商完全不會考慮時間是否會拖到消費者。

1.預購單收取訂金十萬元限制消費者簽約時間(不簽約,十萬就沒收。),中間先欺騙願意提供合約審閱;距離簽約時間愈近,建商直接拒絕提供合約審閱。
2.建商提供合約未依照公告定型化契約載明,裡面缺少買方有利條款。
3.建商廣告文宣與正式合約車位種類不符。
4.消費者新成屋驗屋瑕疵需提供第三方公正單位檢驗報告,不然建商可以選擇不處理。

消費者因建商修復或瑕疵確認都需要第三方公正單位報告,這樣拖乾脆不用再驗直接交屋找SGS驗屋告民事訴訟要求房屋減損比較快;未提供消費者合約審閱期跟廣告不實也一併提告,請大家在面對一些建商要多注意風評及建商是否有永續經營的打算。房子一住可能二十年、三十年,有問題一定要堅持住;房屋瑕疵可能十幾年後才發現,無法永續經營的建商可能那時都無法求償。

後續民事訴訟結果再更新給大家。
2018-07-29 20:26 發佈
房價高漲時,人家亂蓋,就有人搶著亂買。房子賣不好就蓋不起來了。
請問購買時是預售屋還是新成屋呢?
TaoyuanHthc wrote:
2018年初在桃園買...(恕刪)



是早安藝文嗎?
是新成屋買賣,已經進消保會調解不成立;所以直接訴訟會比較快,花了兩百多萬到現在半年了連根毛都沒有。

一個打雜流浪漢 wrote:
房價高漲時,人家亂蓋...(恕刪)
是早安藝文,建商對這種事情都算個案;永遠不知道誰會成為那個倒楣的個案。

neverxnever wrote:
是早安藝文嗎?...(恕刪)
購買時是新成屋,現在時機不是很好;想說買新成屋可以降低風險,沒想到還是遇到這種事情。

卓阿金 wrote:
請問購買時是預售屋...(恕刪)
TaoyuanHthc wrote:
購買時是新成屋,現在...(恕刪)



遇到這種事真的很煩人⋯
他們在中壢有個建案叫早安小米
希望有意買的人小心點了⋯⋯
建商拿你兩百多萬無息運用,再用你的錢跟你打官司;建商都穩賺不賠,輸了還你錢,贏了把你的錢扣了再還你。怎麼看都是划算的生意,我再分享這段時間的經驗給大家。這種大金額的事情遇到一次就很慘,希望大家可以減少糾紛。



neverxnever wrote:
遇到這種事真的很煩...(恕刪)
TaoyuanHthc wrote:建商拿你兩百多萬無...(恕刪)

版大是唯一受害者嗎?
有沒有其它屋主要出來說明狀況?
畢竟實價也登錄了7x戶了,
看你森七七的在這搜尋這建商的舊文章出來增加曝光,
但看您原文還是不太知道發生了什麼事,
好奇前因後果是怎樣,也可以學個經驗.
感覺就驗屋有瑕疵, 建商修復結果不滿意, 然後叫銀行不撥款, 雙方卡在那?

興訟是最後手段, 一旦這樣走, 接下來就照規矩來了,
合約中一定是較偏向建商的, 除非是重大的問題, 
而且修繕的認定又是另一個問題,
工藝水準, 信賴/耐用度或是功能上, 雙方一定會有差異,
能不走到這步是最好, 有時還是要互相妥協一下,

希望版大能順利解決.




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?