鍾小晉 wrote:最近有在關注過嶺的...(恕刪) 以我住的八德擴大重劃區來說,有深耕9、時代園邸。不過這種混合型的最容易發生就是透天住戶比例低,沒有使用大樓的地下室、電梯等,覺得都是幫大樓住戶在繳管理費,如果要調整管理費時,表決常會處於劣勢,容易心理不平衡!!如果想住透天又想使用公設可以找純透天又有公設的社區。
simmons wrote:以我住的八德擴大重劃區來說,有深耕9、時代園邸。不過這種混合型的最容易發生就是透天住戶比例低,沒有使用大樓的地下室、電梯等,覺得都是幫大樓住戶在繳管理費,如果要調整管理費時,表決常會處於劣勢,容易心理不平衡!!如果想住透天又想使用公設可以找純透天又有公設的社區。 +1 這類社區易有糾紛 總之就是因為這類社區計費"不公平"所致我聽過的例子反而跟樓上相反透天區管理費以"戶"為單位, 公寓區以"坪"為單位公寓區總覺得透天區管理費繳的少 使用資源的人又特別多所以想漲透天區管理費 但修管理規約有針對性其實不太容易(住戶可以提異議打官司)總之就是易有糾紛
Sao0617 wrote:中壢的鴻福大境,就是屬於社區型的透天,公設約佔10%,管理費每月暫訂2000元 天哪!現在新蓋的社區型透天,公設比都佔這麼高嗎?本人記得 6 年前同建商在西園路推出的 "鴻福大地",強調管理費只要 1000 元。