• 3

藝文特區BOT被退件大家的看法是?

http://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=9&parentpath=0,1&mcustomize=multimessage_view.jsp&dataserno=201506110005&aplistdn=ou=news,ou=chinese,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y



而關於「藝文特區招商」議題,鄭市長指出,藝文特區尚有約3.31公頃的用地,原以促參BOT模式辦理,但因原申請業者在園區內都沒有一坪的地,且申請計畫粗糙,規劃要興建影城和文創旅館也都沒有符合51%以上文創空間的規定,因此市府加以否決,目前在退件後也確實沒有廠商提出申請。鄭市長強調,藝文特區已經面臨開發密度過高、負擔過重的問題,需要空間喘息,而且考量到台北市文創園區也有過度商業化和文創不足的情形,市府會審慎評估每家申請的廠商。審查基準包括文創空間是否充足、財務計畫是否良好、防災避難規劃是否妥善,以及包括從市府文化政策、空間規劃、發展方向、開發密度和環境相容等面向綜合檢討,以評估出最適合藝文特區的最佳方案。

針對藝文特區的發展脈絡,鄭市長說,藝文展演中心在民國97年由文建會以擴大內需預算9.8億元給桃園縣政府興建,但因為有規模不足、停車位不夠的缺點,導致難以達成商業營運目標。當時縣府文化局歷經三次流標,最後改成由文化局成立藝文設施管理中心自主營運,使用率才逐漸提高。市府現階段仍傾向自主營運優先,並配合鄰近的綠一、綠二地下停車場,解決停車空間不夠的問題。未來市府仍會維持審慎態度,朝向文創園區方向進行規劃,以便在園區容納國際表演廳、多功能展演廳、影城、時尚商場、旅館、文創櫥窗、藝文廣場等設施。







想請問大家的看法是?
2015-06-25 21:21 發佈
寧缺勿濫

南都 wrote:
http://www...(恕刪)
恭喜鄭市長擋掉一個不應該亂開發的東西了


藝文特區路太小,目前已經夠擁擠了,只能說擋的好不然連最後一塊綠地都沒了。
很不錯阿~為什麼一定要有商場?桃園有那麼欠一家商場開在這嗎?綠地一片不是很好
只有這件事算是擋得好~
珍貴的綠地不要在被財團浪費掉了
原本的地上停車場也可以廢掉了
我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==
只有這件事算是擋得好~
珍貴的綠地不要再被財團浪費掉了
原本的地上停車場也可以廢掉了
我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==

南都 wrote:
http://www...(恕刪)

單純要看起心動念
桃園中正藝文特區土地使用狀況圖示


原則上藝文特區這塊商業地大概一年內不會開發
因為桃園市政府打算這次跨年在藝文特區辦理
所以已經象徵著至少半年內不會有消息
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?