• 4

桃園市東區30年的老公寓值得買嗎?

我跟男友準備結婚,最近開始看房子,
我在台北工作,他在龍潭上班,
我長期住台北,對桃園市不是很熟悉。
我們最近看了桃園東區屋齡30年的公寓,
屋況還不錯,室內足45坪,公設低,有停車位,
這些優點我也認同,但缺點就是屋齡太舊,沒電梯,
屋主開價1坪18萬,男友覺得優點大於缺點,
雖然貸款我們還負擔得起,但屋齡這一點就打趴了所有的優點,
很想說服他用這個價格去看坪數小一點,屋齡稍新的電梯大樓
2015-04-07 11:02 發佈

zili wrote:
我跟男友七月要結婚,最近開始看桃園的房子,
我在台北工作,他家住桃園在龍潭上班,
我長期住台北,對桃園市不是很熟悉。
我們最近看了桃園東區青溪國小學區的一間30年屋齡的老公寓,
屋況還不錯,4房兩廳兩衛,室內足45坪,沒什麼公設,有停車位,
這些優點我也認同,但缺點就是屋齡太舊了,又沒電梯,要爬4層樓,
屋主開價920萬,男友想跟屋主談850萬,
男友覺得優點大於缺點,很想說服我買這間房子,
雖然每個月貸款3萬多,我們還負擔得起,但屋齡這一點就打趴了所有的優點,
我很想說服他用這個價格去看坪數小一點的電梯大樓,
不知該怎麼說服他不要買這個老公寓呢?...(恕刪)


以地點,環境,坪數和公設來看顯然都不足以說服樓主對屋齡的期待,
那還有什麼好考慮...???...
果斷的打槍!

對了,方便私訊給小弟這個房子的資訊嗎...

zili wrote:
我跟男友七月要結婚...(恕刪)


新的又小又貴很多很多

舊的裝潢一下就很讚了

要我一定選坪數大的

30年屋又不是住20年就會倒塌

別被網路唬爛什麼鋼筋水泥只有50年壽命
18萬?恩!似乎不低喔!(以老公寓價格來說)
而且那個地點去台北,不是很方便。離交流道很遠,除非有交通工具去火車站。
至於屋齡這件事。如果是我,我也會在意耶!
看你敘述,預算應該夠,30 年公寓你都能考慮了,何不考慮 20 年的電梯大樓。
公寓問題太多了,屋齡不說。
1.管理問題,出入沒有控管,依樓主正妹身分,應當小心點。
2.沒有電梯,若樓主未來考慮有小孩的話,嬰兒車,大包小包,絕對夠你扛了。
3.換屋問題,未來真的想換屋,30 年沒電梯的公寓恐怕脫手不易,桃園非台北,公寓沒那麼值錢。



一個台北工作另一個在龍潭工作,如果是每天都要回家的,應該從龍安街那邊找房子才對。
我就住在這一區
環境還不錯
生活便利
附近有運動公園,圖書館,巨蛋和虎頭山
標準的學區-清溪國小/清溪國中/桃園高中/桃農都在走路範圍內

只是工作在台北和龍潭的話,不應該住這邊吧?

另外 10年前 這邊中古屋的價錢10萬/坪
最近幾年 桃農對面蓋了一輩子都買不起的豪宅
請別買,這又不是在台北市,老公寓未來需要一筆非常大裝修費,而且是30年了。若是在台北或是新北是可以考慮,但是這是桃園東區,而且開18萬,若是開12~14再考慮,因為裝修費應該200萬起跳~
整間牆壁敲掉,水電重拉,重鋪地磚,整間油漆,最好要花到200萬啦,驤金的嗎?
若是年輕人
覺得可以大膽投資在新重劃區
和房子一起成長
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?