• 2

聯上世紀 竹風青庭 抉擇

各位青埔前輩們,
小的在這邊囉嗦又開個樓來詢問最後意見,
想當然而已經做過差不多比較.

喜歡呂建築師的設計風格,剛好兩件案都屬於他的工作室所做.

至於比較的物件是

1.竹風青庭兩房(2+1) 42.62坪 管理費75/p 200多戶

聯上世紀 竹風青庭 抉擇

位於17F/21F,面正東 邊間 不須擔心被前面社區擋住(對面樓高15樓).

喜歡青庭的地點還有未來戶數多(不知道戶數多寡差異),
但多了前陽台(其實不是很需要前陽台),看似投資客非常多,不清楚未來是否會有問題.

2.聯上世紀三房 44坪 管理費70/p 67戶

聯上世紀 竹風青庭 抉擇

位於14F/14F,面東南 青埔六街 兒6小公園

喜歡聯上世紀的室內格局及設計,有玄關(重點)
但戶數少,地點稍偏.

若以總價來談,兩邊差不多.

爬了很多文章關於聯上世紀新案討論幾乎是沒有,
青庭有S大開樓的討論頁,只不過沒有繼續再蓋下去了.

竹風青庭在同樣價位上,可以在聯上世紀看到3房.(不過坪數其實差不多)

不清楚有沒有其他前輩也是看過這兩間,
小的希望在這周出手前再做一次深思.

其它建案(寶佳系列)就暫不考慮了,實在有請見諒.

2015-01-27 17:08 發佈

m54ak wrote:
各位青埔前輩們,小的...(恕刪)


有格局圖嗎?或是全區配置圖?你是要自住,這兩個都很重要。

rosida wrote:
有格局圖嗎?或是全區...(恕刪)


是屬於自己住 還沒有想到未來會變成怎樣 很單純的喜歡這兩邊建案
建議大大選房子以需求為主要條件會較能夠選到適合自己的好房,
1. 大大的新家將來的家庭成員組成為何?夫妻兩人?有無小孩?需與
父母同住?這一點會影響坪數大小/格局規劃/是否近學區...etc的選
擇.

2. 從大大其他篇的發文來看,似乎將來太座有通勤到台北的需求,您
則是以開車為主往返中壢市區工作,那建案地點的選擇也是需要考量.

3. 大大的總價上限約1700萬左右, 那的確可以選擇的房子有很多,不
過看來大大目前是以第一手的新預售屋為主要考量,那將來有迫切的
居住需求嗎?因為新預售案的工程期不盡相同,這一點也需要考量.

4. 大大有長期居住(>=10年)的打算嗎?或是自住兼置產(<=5年)?這也
會影響一些選物件的考量.

以您選的樓層與棟別來看,底下是小弟對聯上世紀與竹風青庭兩案的
客觀看法,供您參考(其實這兩案不好比,因為也不適合比哈):
1. 竹風青庭以您選的傢配圖來看,應該是此案C3棟的戶別,青庭1F挑
高7.6米,其他住宅戶別挑高3.6米,算到17F的底板總樓高約61.6米,青
庭正後方的國際高鐵No19含屋突的總樓高(14F+屋突)約57.4米,所以
的確擋不住C3棟高樓(>=17F最保險)往後看的視野線,不過將來洽溪路
旁的青溪段土地403~406地號要看有無機會整合推案(小弟預估很難),
才有機會擋住青庭後棟高樓層往青塘園看的視野線.



聯上世紀1F挑高6米,其他住宅挑高3.3米,算到14F底板總樓高約45.6米
正後方的青平段402地號以及青埔六街斜對面多以安置戶的小坪數土地
為主,這些土地將來應該都蓋不高,鋒橋-康橋總部建案含屋突的總樓高
約38.2米,也沒有威脅性,所以聯上世紀14F可以有斜看兒六公園的視野
線也有往青埔大埤看的長視野線.



2. 這兩案外觀設計都是出自呂建勳之手,都走現代風,各有各的特色,小
弟覺得都很不錯看,基地形狀與面積,青庭是2166坪大面積較方正的土地,
聯上世紀則是約623坪的弧形角地,規劃上青庭的發揮空間較大,所以在開
放式空間/公設規劃/私有中庭/棟別與樓高...etc規劃上的確是會勝出,當
然單價上青庭也會比較貴嚕.

3. 以建案位置來看,青庭臨領航北路一段40米大道,將來的門牌的確會比
聯上世紀以15米青商路門牌要響亮,青庭的好處版上其他大大也有提到,
離體育園區近,離青塘園近,離冠德綠色生活城以及機捷A19站也近,聯上
世紀的話,兒六公園就在旁邊,同心公園也很近,青埔國小也在步行距離內
,離新生路的舊生活機能商圈也近,去大江跨過站前西路二段的橋也近,離
將來的站前商業區也不遠,不過步行到高鐵站or機捷A18站就需要15分鐘上
下了,所以兩案各有各的強弱,不好比,建議回歸需求面就會更客觀一點嚕,
交通上普遍青埔特區都方便,有三個機捷站+三個鄰近的交流道(將來的中
豐北交流道+內壢交流道+大竹交流道)+桃園高鐵站,交通是青埔特區的優
勢之一,也不再撰述.

4. 青庭含店面的總戶數241戶,面領航北路的5X坪要配雙車,後棟4X坪則是
配單車,這跟明日苑8的規劃相同,聯上世紀含店面79戶,戶戶配單車,戶數多
的好處是,要是建商夠聰明有預收管理基金(權狀坪數計算)+半年或一年的
管理費,那戶別一多,管委會的力量較大,管理基金也較充裕,但是要是投資
族群較多時,需要經歷的陣痛期會較長,不過這還是要靠交屋後住戶們的團
結與努力來提升社區管理品質,聯上世紀戶數少則是住戶比較單純化,公設
會採實用性為主(ex:禮賓大廳/交誼廳+Coffee Bar/健身房+多功能閱覽室+
KTV...etc),不會有太大筆的公設維護支出(ex:養游泳池,電梯維護...etc).

5. 格局規劃上,小弟覺得兩案都有用心在規劃(採光/衛浴開窗/格局方正...
etc),只是還是會有條件強化上的取捨,像青庭採大面寬採光,有前後陽台設計
,號稱2.5面採光,但是大面寬採光之下就容易出現走道上的虛坪,聯上世紀的
格局規劃中規中矩,門口多了一個小的內玄關還有設計格局內凹的鞋櫃位置,這
一點是很貼心的設計,不過44.X坪,33%左右的公設比,隔三房是勉強了點,要是
大大只需要兩個房間,會建議客廳後可以改成書房或多功能室,不要做隔間,這
樣客廳看起來會比較大,以大大選的戶別樓層青庭跟聯上世紀應該都還來得及
客變,將來建議找個設計師好好談談自己的裝潢與格局需求後,帶著設計師直
接去談客變會比較仔細與方便嚕.

6. 以兩案的選營造團隊來看,青庭是來自高雄的隆大營建,聯上世紀是來自
台北的威毅營造,兩個都是具備一定規模的甲級營造公司,營造品質都有一定
的保障,不過隆大營建的規模與營造經驗是業界有名氣的,竹風建設近年來與
隆大營建都有保持密切的合作夥伴關係,隆大營造除了負責營造之外,建案本身
也有出資佔一定的股份,所以嚴格一點來看營造水準應該會是青庭較強勢,建議
大大也可以實地到兩個工地去看看兩個營造公司的工地管理品質與營造安全要
求,將來選擇了其中一個建案後,更需要常常去跟營造工班打打交道,藉此瞭解
更細節的營造工法與品質.

7. 青商路與領航南路包夾的這一區商二區,目前建商多以集合大樓+1F/帶夾
層店鋪設計為主,所以商業活動會以1F的店面為主,將來站前專用區的開發案
敲定開始起跑後,若干年後站前主要的商業活動會以青埔路+青昇路+高鐵北路
+領航南路包起來的這一大塊商業區含站前專用區為主.

小弟這裡就不替大大選擇,因為這還是要看您自己心中的那把尺,也就是小弟
上述的那些需求面考量,仔細想清楚,又符合總價需求,又是自己跟太座喜歡
的設計與規劃,那就是好房嚕~

歡迎將來入住青埔特區~

樓上回覆真的好專業呀呀呀呀.....拜讀了....

m54ak wrote:
各位青埔前輩們,小的...(恕刪)

RichPonPon wrote:
建議大大選房子以需求...(恕刪)


真是厲害!

樓主PO出格局圖。感謝。我也喜歡聯上的格局。

RichPonPon wrote:
建議大大選房子以需求...(恕刪)



小的拜讀,謝謝RICH大的圖文用心分析. 帶我做完最後抉擇去談完以後 在這邊會分享一下最後心得 感激不盡

m54ak wrote:
各位青埔前輩們,小的...(恕刪)


歡迎入住青埔特區~
RichPonPon你好

能否請你幫忙分析,明日苑2/7與宏普2、聯上世紀。
以自住為出發點,我較注重建商品質與營造團隊。
另外,請問現在出手建商預售的價格時機點適合嗎,
我非首購族,但青埔交通便利非常吸引人。
大大如果是以自住為出發點,那提供的資訊不太足夠給較好的建議哦~
1.大大的總預算落點為何?
2.自住的家庭成員有哪些?
3.對於格局規劃上有無特別要求?ex:3房+1車?坪數要求?所有衛浴
都要開窗?開門不行見灶?採光要求?座向要求?...etc.
4.預計何時需要入住?有無學區上的要求?
5.有無需要靠高鐵或機捷通勤的需求?

之前m大是看了好幾輪後只差在兩個選擇中做抉擇,所以比較好建議
跟說明,您說的底下這四個建案您都看過了?自己的想法與感覺呢?

bmw5678 wrote:
能否請你幫忙分析,明日苑2/7與宏普2、聯上世紀。
以自住為出發點,我較注重建商品質與營造團隊。
另外,請問現在出手建商預售的價格時機點適合嗎,
我非首購族,但青埔交通便利非常吸引人。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?