• 3

桃林捷運效益低 單車道復工

這...............也不是壞事
集中火力把綠線 和 紅線 快定案搞定吧






2015-01-26 02:21:40 聯合報 記者游文寶/桃園報導
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.p ... amp;sl=W&fw=750
桃園市長鄭文燦選前政見桃林鐵路要捷運化,但經專業顧問公司評估,在民國130年前恐無法達到輕軌運輸運量標準,目前還是維持綠美化及闢建自行車道計畫。
桃園市政府交通局長高邦基表示,有關桃林鐵路停駛後的開發方式,前縣府已經發包興建自行車道,但有些人希望興建輕軌捷運,也有人建議闢建一般道路、或公車道及自行車道不等。最近交通局委託專業工程顧問公司,針對桃林鐵路未來開發案實地調查,包括LRT(輕軌運輸系統)、BRT(公車捷運系統)等方案作評估,結果已經出爐,在民國130年以前,桃林鐵路運量達不到興建輕軌捷運的標準,但勉強達到公車捷運系統的運量,也就是說,桃林鐵路在26年以後,還是無法闢建捷運。

交通局表示,根據顧問公司評估,由於桃林鐵路和捷運綠線平行,兩者相差不到500公尺,距離太近,完工後有乘客會「捨近求遠」去坐桃林捷運嗎?興建桃林輕軌捷運,比照淡海輕軌費用,全長17公里建設經費就需要約250億元,加上向台鐵購地費43億元,以及用地徵收,總經費超過350億元。高邦基說,雖然桃林鐵路中、長期可能沒有辦法興建捷運,但「運量會變動」,如果往後人口往桃園集中,沿線人口成長,加上捷運綠線運量已不堪負荷,也不排除興建桃林輕軌捷運系統。

但以目前情況而言,桃林鐵路興建輕軌捷運幾乎是不可能,但中、長期會以BRT(公車捷運系統)為主要計畫,高邦基說,「我我只能說實話,不能報喜不報憂」,講出事實,不能欺騙民眾。選前暫停施工的桃林鐵路綠美化及自行車道工程,也將恢復動工,桃林鐵路自行車道將採分段施工,第一標工程為桃園站到中油煉油廠,長度6公里,工程費1.8億元,第二標工程則是從中油煉油廠到新北市界,長度12公里,工程費3.6億元。
2015-01-26 8:38 發佈

vminawa wrote:
這............(恕刪)



市長不是說要辦公聽會嗎??

這下很多因為聽到桃林捷運化而支持的人

可能會吐血噢...

不想扯太多政治

但難道一個候選人的政見自己不需要稍微用點心思評估一下可行性嗎?

超越別的國家 或 一些經濟的指標反正就是個目標 聽聽也就算了

但地方建設講出來最後胎死腹中 民眾的失落感是很明顯的噢

而且如果路線跟綠線是平行的 坦白說 BRT做下去又有什麼意義??
自行車道不是更重疊嗎?
現在就有一條現成的自行車道了 ...

更何況是怎麼評估的,現在那條路線沒開怎麼會知道沒有效應
這幾年南崁湧進多少人口,這幾年桃園大有區湧進多少人口

而且桃園的景點也不少在這條路線上...

竹圍漁港 > 五酒桶山 > 台茂 > 南崁高中 > 煉油廠 > 大有區 > 虎頭山 > 桃園高中 > 桃園車站

我不相信這條開通後,搭乘人數會少..

光是桃園 <> 南崁 上班族 學生通勤 就夠多了

難道南崁 跟 桃園春日路 還要繼續塞爆嗎

futureisours wrote:
自行車道不是更重疊嗎...(恕刪)


他的評估是以綠線通車後的狀況來做

萬一綠線因為鐵路地下化胎死腹中

桃林或許就有機會了...
好好的一條鐵路。都因為運量不足。不堪虧損拆掉了。還需要再評估嗎?
一定要花 250 億建捷運嗎?
就簡單的搞個公車專用道就好了
土地也不一定要跟台鐵買,借用或者是調撥不可以嗎?
綠線捷運八字都沒一撇 是要玩 all or none ?
看來這些政治人物還是要繼續輪替下去
才知道人民要什麼
政客在政黨輪替....請問桃園的交通建設在哪裡?...桃園的鄉民太好騙了...真是忍無可忍啊....
想想這樣也好,至少自行車道不會像之前的一樣
斷斷續續,支離破碎,甚至有時找不到路
至少是一條非常元整的自行車道吧

ming0722 wrote:
好好的一條鐵路。都因...(恕刪)

桃林不是因為運量不足被拆掉的,
林口線是因為被高架化工程斷頭而停駛,
而地方人士則順勢要求廢線.

ming0722 wrote:
好好的一條鐵路。都因為運量不足。不堪虧損拆掉了。還需要再評估嗎?


ming大:
桃林鐵路原本是為了載煤炭到林口火力發電廠而建的.不是客運鐵路.現在因台北港完工.煤炭已改由台北港貨運到林口火力發電廠,不經桃林鐵路,所以台鐵才停駛的.不是客運量不足虧損喔....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?