"不動產開發信託" 跟 "價金返還" 那一個保障比較好?

如題:"不動產開發信託" 跟 "價金返還" 那一個保障比較好?
小弟我買預售屋~本來合約內容的預售屋履約保障是"價金返還"
但剛收到建商來信說要我同意改為"不動產開發信託"
小弟我是想~本來"價金返還"遇到建商倒閉或是其他無法交屋的問題時,
至少繳出去的錢還拿的回來
但改成"不動產開發信託",上網google了一下,好像沒有遇到建商倒閉或是其他無法交屋的問題時,還能拿回已繳的錢
所以請問各位大大~
究竟那一個方式對消費者比較好呢?
2014-03-10 17:45 發佈

良心阿良心 wrote:
所以請問各位大大~
究竟那一個方式對消費者比較好呢?


當然是"不動產開發信託"最好

但買方沒選擇的餘地
賣方建設公司用啥方式...就得默默接受嚕!!
那建商有提供開發信託之証明文件或影本嗎?
請問是那個建案呢?

herbertchang wrote:
那建商有提供開發信託...(恕刪)

目前還沒收到,不過去電承辦銀行
銀行說會提供,已請建商儘速寄給我
此案在青埔..
mob-k wrote:
你確定是不動產開發...(恕刪)


說得好...上面那個說"不動產開發信託"最好的...是搞錯了吧~~
反過來說建商這時候改成對消費者比較不好的方案,是為什麼? 銀行要求?
價金返還 保障比較好吧
公司倒了 錢由銀行退
對了 樓主是買明日郎嗎
良心阿良心 wrote:
如題:'不動產開發...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?