• 3

代銷說合約書的內容建設公司不給改

請問,買賣合約書的內容,在審閱過程中有疑義的部分應該是可以協商修改的吧?
尤其是內政部的定型化契約中,有提到交屋尾款部分,應占房屋總價的百分之五,
而建商只放五萬,我想堅持內政部的版本,代銷卻說建商不給改,這合理嗎?

2014-01-27 23:53 發佈
請問你買的是那一間建設公司?
是寶佳集團公司嗎?
小案戶數不多,有些建設公司的買賣契約書在合理範圍可以小改或加註,大型的銷售案子或熱銷的,允許改的機會應該很少吧,~個人經驗。不喜歡就拉倒,究竟又不是在買2,3元的東西。
根據個人經驗,建設公司幾乎是不給你改的,如果是熱銷的案子就別想了,堅持要改的話,有很大的機會代銷公司這邊會拿10萬元訂金還你!!! PS:你可以去問問週邊是律師還是老師的朋友他們有沒有改成功的,你就知道了
當然不合理 但目前是賣方市場 建商姿態高
他可以篩選客戶 消費者唯一能做的只有拒買
簽下去以後有糾紛 想推翻合約?
建議簽之前可以先找律師問問 評估看看
嗯...不是很大的建商,也不是熱賣中的案子,5萬和總價的5%差了好幾十萬,這個原本是複驗的
最後關卡,代銷教我可以用貸款核撥來擋,(不知道真的假的...)就不要在意那個5萬的數字了。
除了拒買,好像也沒有更明確積極的手段。
趁這幾天旅遊讓我冷靜思考一下吧...

天龍國難民 wrote:
當然不合理 但目前是...(恕刪)
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
七條貓 wrote:
嗯...不是很大...(恕刪)

請看合約中有無非重大瑕疵不得阻擋撥款的條文?
如果有 再看看如果某一方不遵守合約導致要解約
另一方會損失幾%的錢
你在評估看看 妳敢不敢擋?
簡單說 我覺得代銷在拐你
賤商的合約都是站在有利自己的一方, 若不能修改, 買方不滿意就別委屈自己了!! 好屋滿滿是

七條貓 wrote:
而建商只放五萬,我想堅持內政部的版本,代銷卻說建商不給改,這合理嗎?


其實放眼國內大型建設公司
哪家交屋款是總價的5%呢???!!!

若建設公司不妥協
那您願意妥協嗎???
還是您就不買??!!
這個問題很有意思阿...
為什麼內政部的定期化契約只有這一條被無視呢?

jolisa25 wrote:
其實放眼國內大型建設公司
哪家交屋款是總價的5%呢???!!!...(恕刪)
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?