看到有些人，在40歲就功成名就，輝煌燦爛，真是佩服，
但是，只說到結果，卻沒有談到努力的過程，
再者，3000萬豪宅與3000萬現金是兩回事，
如果是背負8成貸款，20年本利攤還，
一個月至少需要給付12萬以上，
對多數人而言，真像是在話虎濫。
yehwu2002 wrote:
看到有些人，在40歲就功成名就，輝煌燦爛，真是佩服，
但是，只說到結果，卻沒有談到努力的過程，
再者，3000萬豪宅與3000萬現金是兩回事，
如果是背負8成貸款，20年本利攤還，
一個月至少需要給付12萬以上，
對多數人而言，真像是在話虎濫。...(恕刪)
業務星期一才會再發續集
YouTube FYLAQQ
59年次，當兵時母親買了一間房子(我的首購沒了)，退伍時自覺沒法繳房貸，趕快賣掉，82年賣在高點賺了30萬，買了第一台車。
86年結婚，89年為了面子買了中悅凱撒，貸款600多萬，5x坪，賓士大車位，可停一輛小客車加一輛貨車(搬家才知道)，
結果老爸不肯住，貸款壓力大，小孩小，月收入8萬雙薪，月付貸款約5萬，人過的苦哈哈，沒有生活品質，住了兩年虧了利息賣了。
93年花了510萬買了南崁薇閣系列，四房，目前收入14雙薪，貸款只剩200萬，小康家庭，不過這兩年南崁漲的不像話，我的9年中古房屋漲了一倍多，在現在可以開價1200以上。
我覺的有家裡的幫助是恩典，但我相信40歲身價3000一定很多人，我是自住，所以不覺得有賺，我朋友笑我住在這是鄉下地方，但在台北花個2000萬買個40年的公寓，跟我花個500萬買個電梯大樓，你選擇哪一個呢？
目前房價實在太高，我覺的南崁合理的價格應該在15萬左右，是10年左右的中古房屋，全新超過18就太高，若房價下跌到這個價位，就可入手，再等等。
yehwu2002 wrote:
看到有些人，在40歲...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X