• 3

若桃園被管制時,桃園房市該如何看?

當大家都希望老彭可以用信用管制桃園來達到壓抑房價,在我看來頂多只會把該區資金再度抽出來,但抽出來的資金還是得往其他出跑!

但政府目前當下如股市或是其他投資管道都尚未有信心,在我這幾周看了幾處建案後,我只能說~若真要把桃園房價打垮?我不認為信用管制是好手段!

好好思考桃園後信用管制該如何看待!我還是老話一句,政府用信用管制非打垮房價,他只會更加健全該區房地產健全度!這道理我早在兩年前奢侈稅我早預測過!!

桃園投資處處是機會~好好深思!

若各位有看過餓肚子吃飯的樣子,就懂我在形容某些地方房產的熱度!
2013-03-25 13:13 發佈
文章關鍵字 桃園
不懂八德才二字頭成交價,有什麼好管制的。比起青埔,桃園市,南崁還差很遠。 政府認證的熱區,投資應該會賺錢。
sunny0989 wrote:
當大家都希望老彭可以...(恕刪)


放心啦~會再次報復性上漲!
S大,願聞其詳,請再多分析一點。信用管制對蘆竹,青埔房價的影響,對跑短線的投資客影響何在!!?
北市與新北市也中槍許久,也沒什變化,桃園這些地方會漲主要原因還是北市與新北市房價打不下來,
大量資金流過去間接拉升桃園房價,當北市與新北市房價下降,桃園地區自然會跟著下來,
個人認為要看桃園房市很簡單,只要大台北地區高房價下不來,桃園就會一直漲上去,因為很多人買不起台北,
相對之下桃園還算便宜,錢自然會流進去,有錢有人循環流動,桃園房市就會滾動起來.

當公股銀行緊縮這三區銀根時,我認為若民銀沒跟進時,也無需太恐慌.倘若連民間都加入戰局時(機會很大),小弟認為凡屬於市級以上的都市都將以急行軍的房市進行!所以我才說資金是聰明的,若到最後連大桃園都管制?那資金肯定往南移,若連新竹,台中,高雄都管制?我看民怨應該很難控制!



桃園打房 公股行庫鳴槍升息

.自由時報自由時報 – 2013年4月9日 上午6:12.. .


〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕桃園青埔、南崁、八德等地區炒房風氣熾熱,中央銀行默默啟動打擊炒房三部曲,目前已進入二部曲,先由公股行庫自訂管控措施,房貸利率加碼半碼(○.一二五個百分點)、成數降低一成。

央行上個月理監事會議雖未對青埔等地區祭出選擇性信用管制,但據了解,已有一家大型公股行庫正式發文給旗下分行,針對青埔、南崁、八德等地區房貸授信,須依現行利率加碼半碼,房貸利率從二.二%起跳,成數則要降低一成,最高以七成為限。
看來真的很熱,這個就不會是建商的假新聞,看來真是熱區
Sunny大
桃園你說的三區是中了
八德南崁青埔
可是好像還有您大吹特捧
極度看好的某區
貌似也中箭
據您所說
桃園某區應該會無限上漲吧?


sunny0989 wrote:
當公股銀行緊縮這三區...(恕刪)

公銀縮,但私銀、壽險和農會、信用社不縮,還降低利率搶生意,你奈我何!
我樂見藝文特區信用管制!
SCWCC wrote:
Sunny大桃園你說...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?