2000萬的葛里芬跟3000萬的中悅裕之苑

OTTO4025
個人積分：439分
文章編號：40159365

439分

樓主

2012-11-29 14:05

當你有能力買2000萬11年屋齡葛里芬宅,你真會買?還是去買合雄帝璽?爽度哪個爽?

當你有能力買3000萬葛里法時,你真會去買?還是去買中悅裕之苑或昭揚大器??

當你有能力買3000萬中悅音廣時,你真會買?還是去買中悅裕之苑或昭揚大器?

版上某人的發言如上

相信對桃園版的此位應不陌生。
漲跌隨市場機制本來也不用煩惱，但如別有用心只為自己，網路資源公開也不是自己說了算

更不是加黑名單就可以自爽的，第一次被加黑名單，還覺得滿有趣的

2012-11-29 14:05 發佈

文章關鍵字葛里芬中悅裕 2000萬 3000萬

vminawa

vminawa
個人積分：30分
文章編號：40159550

30分

2樓

2012-11-29 14:12

s大的論述我這一次要舉反對票因為講不通
s大的論述我這一次要舉反對票因為講不通
s大的論述我這一次要舉反對票因為講不通
s大的論述我這一次要舉反對票因為講不通
雖然網路上很多人看他不爽了!!

桃園3000萬起跳的豪宅標準
1.品牌
2.社區每戶的坪數都夠大(>90坪)
3.建材好
4.地段好(不是在巷子內的)
5.格局
6.五星級公設

新埔6街中悅御之苑 2年屋齡25樓符合123456
中正路連億葛里法 6年屋齡25樓符合123456
中正路中悅音廣 9年屋齡21樓符合123456
莊1街中悅藝廣 6年屋齡14樓符合123456
中正路連億葛里芬 11年屋齡23樓符合123456
同安街昭揚大器 (結構至10f)屋齡22樓符合123
同德6街竹城大和 1年屋齡11樓符合4 (還在巷子裡已經勉強讓它算)
中正路合雄帝璽 0年屋齡28樓符合4
莊1街藝術典藏 1年屋齡13樓完全無符合

在桃園新案子一搬大樓若單價30萬/1坪以上和豪宅類30萬/1坪一樣
當哪一天房價掉下來豪宅停留在 30萬/1坪一搬大樓可能摔翻了.......

s大的論述我這一次要舉反對票因為講不通

atiati

atiati
個人積分：6分
文章編號：40159721

6分

3樓

2012-11-29 14:20

OTTO4025 wrote:
當你有能力買2000...(恕刪)

當你有能力買2000萬11年屋齡葛里芬宅,你真會買?還是去買合雄帝璽?爽度哪個爽?
我買葛里芬爽度比較爽

當你有能力買3000萬葛里法時,你真會去買?還是去買中悅裕之苑或昭揚大器??
我買葛里法因為御之苑不只3000萬昭陽大器在小巷裡完全不大器

當你有能力買3000萬中悅音廣時,你真會買?還是去買中悅裕之苑或昭揚大器?
我買中悅音廣因為御之苑不只3000萬昭陽大器在小巷裡完全不大器

另外
照s大的說法竹城大和典藏藝樹合雄帝璽單價高所以是豪宅

然後比下葛里法葛里芬葛里法w 中悅音廣中悅藝廣中悅登峰中悅知音中悅天闊國美館
中悅四季中悅高登中悅城堡中悅天鵝堡中悅帝寶中悅海德堡

s大枉費我追隨你那麼久
你這次分析大失所望
你承認喝酒時打出這種奇怪論點吧!!這樣才有台階下!!

OTTO4025

OTTO4025
個人積分：439分
文章編號：40160399

439分

樓主

2012-11-29 14:50

OTTO4025 wrote:
當你有能力買2000...(恕刪)

當你有能力買2000萬11年屋齡葛里芬宅,你真會買?還是去買合雄帝璽?爽度哪個爽?

我個人對此最有意見，擺明為了推合雄帝璽
本來那是無所謂，可以把她說的多好都行。

但請告訴我一下，2000萬買得到11年屋齡的葛里芬嗎？
2000萬喔，大家看清楚，司馬昭再生了。爽度就不重要了

手錶，攝影，車車，運動，都是我最愛

av8d2

av8d2
個人積分：255分
文章編號：40171329

255分

5樓

2012-11-29 23:25

沒跟上進度...

2000萬11年前跟現在都不可能買的到葛里法

3000萬不管哪個年代也買不到中悅音廣啊

是我在鬼撞牆嗎?

做爽的

做爽的
個人積分：9分
文章編號：40171907

9分

6樓

2012-11-29 23:47

你們別這樣嘛，S大就是因為有辛辣的見解才讓本版多了不少可看性。S 大maybe是被代銷小姐電到~所以才會一時爽度爆表暈船了，我們應該要祝福他才是。

虎門之虎

虎門之虎
個人積分：6分
文章編號：40178526

6分

7樓

2012-11-30 10:30

中悅就等於是豪宅？這可真是台灣之光啊！宏盛蓋了帝寶都不敢自稱豪宅建商。

台式巴洛客造就了中悅。看看＂元大＂一品苑，＂遠雄＂御之苑，＂宏盛＂帝寶。跟隨他人命名又更是一絕。

虎門之虎

虎門之虎
個人積分：6分
文章編號：40178798

6分

8樓

2012-11-30 10:40

御之苑那條小單行道不叫巷子？莊一街那什麼廣，不是巷子？

Geek Chen

Geek Chen
個人積分：18分
文章編號：40178936

18分

9樓

2012-11-30 10:44

虎門之虎 wrote:
中悅就等於是豪宅？這...(恕刪)

今日最中肯的發言,

jong_tony

jong_tony
個人積分：6分
文章編號：40179181

6分

10樓

2012-11-30 10:54

atiati wrote:
照s大的說法竹城大和典藏藝樹合雄帝璽單價高所以是豪宅...(恕刪)

據我所看過 s大一直以來很多的發言, 他從來就沒有說過竹城大和典藏藝樹合雄帝璽歸類豪宅, 恐怕您有點過度解讀了.

至於這次他的論述, 每個人都有自己的看法, 觀察的角度並不相同, 我認為他的重點是在強調一般人(特別是年輕人)喜新厭舊的心態, 其實這確實是一個現況, 毋庸置疑.

桃園市新成屋的單價一直創新高, 但是中古屋的成長幅度卻遠遠不及, 所以會出現部分點位佳的一般新成屋單價追上中古豪宅的情形, 或許實價登錄已有案例, 如果有相近價格(單價)的中古豪宅與全新的類豪宅, 我高度相信會有不少年輕人選擇全新的類豪宅, 一如類單眼數位相機大賣般, 畢竟年輕小家庭不太需要用到百坪的空間, 若有全新.點位好.樓層高.70坪左右的類豪宅, 應該是會有相當吸引力的, 我是持平看待這個論點.

至於版友們自行歸類的所謂豪宅, 多半是較大坪數, 自然總價會高些, 不過這還是要看市場走向, 市場對於豪宅的定義並不是一直不變的, 過去豪宅一直說的是透天別墅, 目前則是以大坪數高樓建築為主流, 所以現階段會有較佳行情, 相同坪數的透天, 反而平價得多, 但是價值觀是會隨潮流變動的, 誰知道未來市場對於豪宅的定義會不會回到鍾愛透天或其他類型建築, 屆時眼前這些被吹捧上天所謂的豪宅, 會不會淪為過氣沒落貴族的棲身之所, 我也不知道.