在下龜山的購屋建議的討論區看到大家這麼嫌棄千禧新城還蠻難過,個人是去年從新北搬到龜山千禧新城的,之前為了工作跟老婆兩人各自分開住,為了能住在一起,在金錢、交通的考量下,最後才落居在這裡,目前是開車通勤方式至台北上班。
當初在這附近也看了些房子,說實在千禧不是一開始的選擇,光仲介說車位不是固定時,就想打槍了。但在看了一輪的房子後,在價位、便利性、空間就淘汰了大部分有在出售的目標。
例如便利性考量,幸福當家、水硯、湯城等房子便利性較低,生活採買較不方便(以去龜山舊街為考量)。
例如價格考量,圓頂法布街、太子地球村等雖然房子華麗,地點也便利,但價位偏高(以太子為例,去年室內空間25坪以上,開價大約都要6~7百)。
其他有些房子是靠近龜山工業區且甚至不是住宅用地,那也就沒考慮了。
接著來說說千禧的優缺點
缺點:
1.停車位每年要抽籤,最糟的是停車場像蓋在山坡一樣,從入口到出口至少有4、5個大坡,而且部分停車位是畫在坡面上(左右輪高度會差到20公分以上,有誰知道為什麼會這樣蓋)。
2.公設維護不是很好,一些遊樂設施或草皮看了想搖頭,也沒什麼放映室、游泳池、閱讀室、健身房之類的設施。
3.開放式的中庭加上部分區域有擺住家汰換的桌椅,除看起來雜亂外,有時會有一些小屁孩到了很晚還會在此聚集嬉鬧。
4.光峰路算小條的,但上下班時間車流量還不算少,加上早上6點就會有公車經過,面向這邊的房間會覺得吵(個人裝隔音窗擋)。
5.樓高偏低每層應該不到2.8m,跟同樣屬國宅軍宅的陸光相比真的有差,若要做天花板的話壓迫性會很高。
6.浴室只有1間有對外窗,而且空間不大,約1坪,放浴缸的話就更顯狹窄。
7.廚房空間也不大(記得太子也不大),要放冰箱得挑窄型,另外他的抽油煙機排煙孔不知是哪個白癡設計的,排煙管只能繞樑從門上方通過,完全沒辦法美化,一整個醜。
8.頂樓普遍防水不佳,有漏水的疑慮,另陽台似乎防水做得不好,看了好幾家的陽台天花板都有壁癌或掉漆的情形。
9.房子面向不是傳統建議的座北朝南或座南朝北,靠光峰路那面算是有一點偏西曬。
10.社區沒有代收垃圾的服務,垃圾車最晚的那趟也只到6點半,雙薪家庭的上班族只能晚上9點去千禧二期靠長壽路那邊倒。
優點:
1.管理費便宜,室內30坪月收900元,汽車位500元,機車位50元。
2.生活機能便利,附近就有便利商店、頂好、麥當勞,走路10鐘可到龜山舊街的早市、黃昏市場跟全聯。
3.出門就有公車,可到林口長庚、台北市區或桃園市區。
4.就學方便,從幼稚園一直到高中都是走路可到的位置,要是連大學都讀銘傳,那就一路都可住家裡(不過誰能幫忙推薦附近的保母…啊)。
5.醫療資源充足,附近萬壽路上小型醫院不少,中、大型醫院如林口長庚、桃園聖保祿、桃園榮總開車距離都20分鐘以內。
6.交通位置尚稱便利,往台北走省道或高速公路都行,高速公路要是按里程收費後,更是划算,加上最近有加開兩班到輔大的公車,更可以與捷運銜接;要往桃園市區也是距離極短,機車10分鐘左右可到桃園火車站。
7.休閒空間很大,除社區有大中庭、籃球場、羽球場、兒童遊戲區外,旁邊就是中正公園跟河濱步道,要爬山的話沿著河濱步道可以走去虎頭山。
8.房價較低,自己去年4百多萬買到室內30坪,或許跟之前3百多萬相比算買貴,但既使貸到8成每月還款也不用2萬,經濟壓力相對小(只是買完到現在1年,二期室內坪數約26坪的居然喊到570~600萬,可算是漲了好幾成,真是誇張)。
9.有2個實用的大陽台,以自己的為例,光陽台就有4坪,這空間可是不算在室內30坪內,不論是要做植栽、洗/曬衣服、堆放雜物都很好用,這點大概只有陸光可比,其他如太子、香堤花園、活力城市真的小很多,甚至好奇他們衣服是要怎麼晾。
總結來看,依個人短短住了一年的經驗,千禧新城雖算不上鄰近地區值得極力推薦的房子,但倒也不是一無可取,若購入價位合宜的話,也還算值得選擇,另外是最好能買到最大4房空間的單位;但要是預算可以再多個1~2百萬且有適當樓層的話,可能會傾向購買陸光新城或太子地球村。
最後插花問一下,因自己的親友來拜訪後,對於這附近的環境也覺得還不錯,若撇開千禧新城不算,以室內30坪以上、價位600萬以下、有車位且屋齡是15年內的電梯大樓,不曉得還有哪邊可以推薦。
狂暴莫名 wrote:
哈囉- - 我不能說...(恕刪)
最近真的漲得太誇張了,依前面條件很難有符合的,是知道開價跟成交價有落差,但依政府的實價登錄資料,千禧每坪單價好像也要到10~12萬之間,去年入手不到9萬。
陸光也是漲的兇,前兩年還有聽到賣400多萬的(那時候應該不能交易),去年底還今年初開始有人在出售時,就像你講的,幾乎都700萬起跳。
人兩腳錢四腳,要追到有錢買房,除了自己會賺、家裡有留以外,時機跟運氣很重要,要是我今年才想下手,或許得再等了。
einskeng wrote:
千金買屋,萬金買鄰~...(恕刪)
相較起來千禧的確是比較雜亂,個人認為擺放廢棄家具算主因。龜山除了千禧外,知道還有陸光跟龜山舊街那邊好像還有一個也是國/軍宅社區,除了這些,還有哪裡也是國宅且有在出售嗎(幫親戚問)?
戶數眾多的話,若千禧一二期分開算(管委會不同),似乎還比不上陸光的多,只是好奇兩者的管理費繳的差不多,但怎麼一些公設、中庭的維護,感覺就很多,或許真的是管委能力不彰。
至於半夜跑來跑去跟有人打球,目前是沒這個印象,可能還住的不夠久吧;自己以前是住在老公寓,對於鄰居的素質,倒沒有感到太差異,都是常見台灣人普遍的素質,沒明顯感受到好或壞。
另外有房子的人也可以領補助過日子嗎?記得有幾則新聞報有些人窮到只剩房,但就卡在房子不能領補助,若說房子是租的,好像也說不太過去,這邊一個月租金也要破萬,光靠領補助也不太夠生活吧。
內文搜尋
X




























































































