• 2

有關管委會費用

各位大大
想請教一下
小弟的房子即將交屋
也收到繳款通知單
但是其中有一項
管委會預收款為10,000
請問這是否合理
有些新屋不是第一年都是建商會負責管理責任嗎?
煩請指教
2012-05-02 8:58 發佈
文章關鍵字 管委會費用
聽聽各位意見
jasonuse wrote:
各位大大想請教一下小...(恕刪)
建商為什麼要負管理責任?
說是會負管理責任其實到了管委會成立的時候帳目移交就會發現所有的支出還不是都從住戶繳的公基金扣除,說穿了就是免費代管而已,而代管的目的就是把社區弄的漂漂亮亮的比較好賣,等到真的管委會自己管的時候,很多花錢的公設就會開始...

這筆錢不甘不願也是得繳的

恭喜入新居。
所以說託管時期的支出不用經過住戶同意,
只要建商想把社區弄的漂漂亮亮的比較好賣,
什麼都可以作!?
難得清閒 wrote:
建商為什麼要負管理責...而代管的目的就是把社區弄的漂漂亮亮的比較好賣,(恕刪)
這個小弟住的大樓也有這個裝況..
買的時候每戶繳2萬..
銷售人員口頭上都說管委會成立之前不用繳管理費..(說越早買!~賺越多!~)
2萬元會在管委會成立後作為基金..
但實際上(買賣契約上卻註明這兩萬元是建商從成屋開始銷售到管委會成立之間可用之資金.)
很多住戶都沒有注意到這一點...
或是有注意到..但是銷售人員還是說不會動用..(口頭上!~)
事實上銷售期間建商為了讓門面好看..
把基本需要一哨的社區..增加到兩哨一秘書...
這些管理費用都是從那筆錢基金支出....
後來管委會成立之後有注意到這一點....
移交時基金用到只剩一成多...
很多住戶都不滿...所以協請管理公司去跟建商協調..
本來建商也是很強硬說照合約書上.他們實報實銷...不退...
後來針對一些不合理的事項一直協商..
最後建商扣除必要支出總共退了約7成的基金回來給管委會..
~~
~~基本上合約上都是這樣!~~
~~只是銷售人員都以呼巄的口語帶過..沒寫在合約書上的..到時候都不算..
~~所以在購買前~最好都要收集好資訊.能加註於合約就加註...
~~不然就要看建商的良心了...不退!~~(合約書也這樣寫..您也簽了名!~~我想那就難了!~)
~~說廣告不實!~~建商可能推給代銷公司就好了!~~說他們口誤???
~~
~~以上是小弟遇到的狀況!~~
一成到七成,不知道你們是怎麼談的?!
AndreWu wrote:
這個小弟住的大樓也有...後來管委會成立之後有注意到這一點....
移交時基金用到只剩一成多...
很多住戶都不滿...所以協請管理公司去跟建商協調..
本來建商也是很強硬說照合約書上.他們實報實銷...不退...
後來針對一些不合理的事項一直協商..
最後建商扣除必要支出總共退了約7成的基金回來給管委會(恕刪)

jasonuse wrote:
各位大大
想請教一下
小弟的房子即將交屋
也收到繳款通知單
但是其中有一項
管委會預收款為10,000
請問這是否合理
有些新屋不是第一年都是建商會負責管理責任嗎?
煩請指教


我買房子時,除了房價之外付的一筆錢
當中也有管理基金10000,建商是說他們也提撥相對金額(我想是政府規定的,金額不一定)
我已經入住4個月,陸續有其他住戶也搬入
建商繼續在賣房子,管委會也還沒成立
我也在想
這幾個月社區的保全及公設的電費水費
建商是不是用這筆基金支出呀?
我們也有繳一筆管理費,
因為社區目前還沒有成立管委會,
這筆錢就是給了目前建商代管的管理中心使用。

比我們早兩年入住的住戶,
聽說繳一萬多,
可是他們住了兩三年,
就算這一萬多當成管理費,也不虧。

建商的大樓還有餘屋要賣,
這兩三年在社區景觀與外觀的維護上,倒還算盡心,
在沒有管委會的情況下,
反而居住品質都還能接受。
這筆錢,對我們來說,也不怎麼在意了。
建案賣兩三年!?若不是戶數很多,價格太高!
就是熱銷的謊言被戳破了。
jimmy33 wrote:
我們也有繳一筆管理費...建商的大樓還有餘屋要賣,
這兩三年在社區景觀與外觀的維護上,倒還算盡心,(恕刪)
我遇到的是預繳這筆錢是未來管委會成立後移交給管委會使用
管委會未成立前都是建商出錢在管理社區,住戶不用繳管理費
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?