• 2

可不可以比照雞籠...把泰山收費站給廢除

雞籠仁不滿汐止收費站的設立...相同的理由和需求..
桃園縣境內那麼多開車往來台北市區的可否比照辦理???
2011-01-24 21:26 發佈
以後高速公路都是以里程計費了,
只要上高速公路就要收錢摟...
不管是從哪邊,跑長途短途都一樣...
唉....說得也是..希望砸道收費可以快點實施

power_dolls wrote:
以後高速公路都是以里程計費了,
只要上高速公路就要收錢摟...
不管是從哪邊,跑長途短途都一樣...

...(恕刪)


如果是這樣
那基隆人不就要哭哭了
之前最少有一個方向不用繳回數票
現在兩邊都要繳囉
power_dolls wrote:
以後高速公路都是以里...(恕刪)

事情恐怕沒那麼單純
因為ETC車上機的問題
要計程收費~高公局的如意算盤是每車都要有車上機才能達成(取消人工)
遠通~只想靠賣爛機子來賺錢
民眾~又覺得已經收了我的過路費~還要我自己出錢買機子是何道理???
(上醫院開刀還要我自己花錢買手術刀???)
三方對決...精采可期...

林口:為何我們一上高速公路就是泰山收費站???
台南:為何我們縣內一共有四座收費站???
花東:我們連半個收費站都沒有...好想要
.................................
應該不用車上機吧... 現在不都在裸奔?

WJIA wrote:
應該不用車上機吧.....(恕刪)

裸奔只限一年試用期(遠通為了衝使用率免得違約)
自始至終~遠通還是想賣機子來賺錢
高公局還是不承認ETC裝車上機其實是個笑話
不用等了, 按里程收費勢在必行的,
因為五楊高架根本沒蓋收費站,
為了公平起見, 到時一定會按里程計費,
至於ETC的機子!!??
其實早該每個收費站多客開1~2個ETC專用車道,
讓非ETC車道塞的更嚴重, 就會有更多人忍痛裝機的

causewaytw1 wrote:
因為ETC車上機的問題
要計程收費~高公局的如意算盤是每車都要有車上機才能達成(取消人工)
遠通~只想靠賣爛機子來賺錢
民眾~又覺得已經收了我的過路費~還要我自己出錢買機子是何道理???
(上醫院開刀還要我自己花錢買手術刀???)
三方對決...精采可期...

真是太好笑了
一大堆人明明裝e通機是沒有多付錢的
怎麼還有人在講裝e通機要出錢。

不過我是舉五肢贊成你們繼續扺制
就因為你們的扺制,我通過ETC車道時才會有最高的爽度
fsw437 wrote:
真是太好笑了一大堆人...(恕刪)

其實~更好笑的是~沒裝機也能登記裸奔過ETC,
這不就暗示了~整個ETC根本可以不用車上機???
那已花錢還在擋風玻璃黏那台醜機子的不就是....X子??
也難怪有人會這麼不爽了...
連高公局都不得不承認~不能說的秘密:ETC根本可用車牌辨識而不用裝機子,
整個ETC根本就是個大笑話...(車上黏醜機子都是白黏了, 看來還有人黏的很高興)

以台灣的民粹政治
到時沒有一人送一台
計程收費要上路? 別傻了...高公局長不知要換幾個了...
到時不知誰笑誰當了潘子先買~先當徐胖子的提款機~還不知道...
看來有人去醫院手術~還自費買手術刀買的很高興

另外~泰山我都走最外側收費車道幾乎沒車跟我搶
還好幾次看過晚上十點多泰山ETC反而大排長龍...(笑翻天)
其他站, 好像沒看過幾部走ETC的出站後比我快
因為我都趁出收費站清清積碳拉拉轉速(0~100=>7.7秒)
用ETC比較快? 買台好車不是更快??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?