最近去看這個建案,御品苑 - 壽山高中後面,請問這個建案有人看過嗎?建設公司很小家,叫做 昇英建設,目前快完工了,給代銷在銷售,我覺得地點不錯,面對壽山高中的大操場。因為只有14戶,公設只有電梯和樓梯。所以公設16%不知道有沒有人聽過這家建設公司的風評呢??附一張圖給大家看一下
前天有趣看過,但是很多地方都還沒有完全弄好!因為剛開始,所以去看的人很多,業代小姐忙著帶看,連茶水都還沒到給客人喝我們是只有看前面那棟前面那棟的開價是20W/P,開窗就可以看到龜山高中的操場,一層是兩戶,四樓是樣品屋,沒有地下停車場,停車場是後面的空地直接規劃成五個停車格,獨立權狀,一個車位是120W....上面也沒蓋,也就是說,車子會被風吹日曬雨淋...前面還完全沒裝鐵門...日後還要這些所有土地的權人討論是否要裝鐵門和遮雨棚等...說是那裡是行政區,所以價格比較高,生活機能好不過開價也實在太嚇人了
我星期六有過去看,稍微整理一下優缺點(針對三房)優點:1. 室內空間大(實坪足),次臥室面積相當太子地球村主臥室大小,格局方正。2. 有前陽台(客廳連接),工作陽台(廚房連接)。3. 公共浴室面積大,洗手台/馬桶/淋浴區 依序排列不會感受侷促且有開窗,主臥浴室也不小,也有窗戶。4. 採光良好,每間房間都有對外窗戶,採光只有最小房間因為面內部會有陰暗感覺。5. 冷氣室外機位置有兩處,都有預留管線。6. 公設比低室內實坪足夠,每戶梯廳空間大,管理費每戶每月只要1000元,不需算坪數扣錢。7. 離壽山國中/龜山國小近,路線單純,車不多。缺點:1. 不知建商來歷以及過往風評。2. 有西曬問題,剛好客廳/次臥/主臥 窗戶在下午會有一段時間承受陽光曝曬,但是工作陽台接受陽光時間不足。3. 左邊離原有建築相當近沒有縱深,視野很複雜,右邊靠車道位置緊鄰比較低矮建築視也比較好。4. 開窗會看到電線與電線杆,我覺得5F以上才有視野。5. 車位雖然是獨立產權可自行搭鐵皮或者遮蔽,但是得要自己花一筆錢,且車位一個120萬,貴很多。我去看屋時我喜歡的靠近車道邊4F 已經賣出,5F View 雖然好,但是有頂樓漏水與西曬疑慮,另一邊靠舊建築很近,沒有足夠縱深對於視覺壓迫很大,所以不考慮。基本上我喜歡這個建案的低公設比與格局,地點也還不錯,離學校與市場都近~價格部分只能說稍微高一點,不過以公設比來說又覺得不是很貴....車位真的很貴....