• 2

兩個月內漲了17.64%,桃園房價真是神勇啊!

對不起! 標題是我故意寫的!! (如果本篇文章不妥,歡迎管理員刪除)

我是個台北上班族,因為不想背太多房貸,所以到桃園來看房子。

不過........ 讓我遇上了比扯鈴還扯的事......

有圖有真相,大家往下看就知道了

這三張都是同一個案,我有把原始截圖版面換了一下位置

不過價格真的也是如圖所示,由8月初到10月初,開價竟可由低向上攀了17.64%

雖然買房是價錢是你情我願,但不知道是經濟太熱房子賣太便宜會丟臉,還是現在

的盤子客戶太多,隨便可以讓建商與仲介當成砧上肉???

想買房的網友要小心~~

8月7日的價格
兩個月內漲了17.64%,桃園房價真是神勇啊!

8月10日的價格
兩個月內漲了17.64%,桃園房價真是神勇啊!

10月1日的價格
兩個月內漲了17.64%,桃園房價真是神勇啊!


我自己來承認,我曾經是盤子客戶,因為在簽第一次與第二次的要約書,我不爭氣的
加了40萬,................不過仍沒買成









2010-10-02 23:29 發佈
看起來好像是竹×金×的案子吧?
請問一下,你是和建商還是仲介議價的.........
情況好像似曾相似.......

開價看看就好了。
大家也不是白癡,
開這種價錢根本乏人問津。
我有長期觀察幾個房子,
多半掛很久,也賣不出去。

現在慢慢在升息了,
大家都繼續觀望吧,
我是打算先租屋,
反正買屋背房貸是長久的事,
不必急於一時。
同學 你誤會了
那是牌價漲了17.64%
成交價持平
成交量只剩17.64%
藝文特區每坪17.64萬元向下修正房價
你看錯囉~
第一二張建坪都是44坪
但第三張是60幾坪喔
當然貴很多囉!!
我一個月前和穿綠色的仲介去看了一個物件當時開價7字頭,想不到一個月後有數字的仲介帶看同一物件,開價是8字頭(開價超過20/p,開價/總坪),而且那個仲介還說明年成交價一定上18萬/p(是以總價/總坪,如果車位以新成屋方式單獨算,現在就差不多20了),真不知是不是仲介們知道什麼別人不知的大利多,或是大建設,一位台北內湖來看房子的人我和他閒聊,他說本身住的內湖中古屋一坪40,他也去林口看,林口新成屋一坪19(他是說車位另外計),現在桃園的中古屋很多已是台北中古屋的一半以上了,再上去就.......,而且有一個很奇特的現象中古屋比新成屋還貴,想不懂,難道只為了一個平時可以去運動的大公園,(桃園很多地方有公園),一年一次的跨年(很多縣市都跨年),還有仲介說今年桃園要辦金馬獎(金馬獎第幾界了,有多少縣市辦過了),不懂真的不懂
To IFORU --> 我是和綠色招牌+5個字的仲介談的。


To 水煎包爸

剛去看了一下第三張圖所提部分,66p的計算根據我手上的資料是車位(11.22p)
算了兩個,如果扣了一個車位價,以現在來看,與8月初開價相比,賣方仍是往上
加價的。




這有什麼好奇怪的,設想一下你自己是那間房子的屋主,你會怎麼做?
缺錢的狀況...
不缺錢的狀況...
2個月只有3個芭樂出價...
2個月有30個出價,但是有5個出價是開價的95折...
看久了也覺得滿好玩的
js1657216 wrote:
這有什麼好奇怪的,設...(恕刪)


這問題因該不關屋主的事
會開這樣的價錢因該都是
屋主一次給太多家仲介賣
導致每家仲介開的價錢都不一樣
而屋主的底價都一樣...跟缺不缺錢沒關係...
這個例子說明
一次只能給一家仲介賣..這樣才不會打亂行情..
magnliang3458 wrote:
這問題因該不關屋主的事

是嗎?我們這個社區就有屋主每半年就丟出來試水溫...放話實拿500,一但有人出到這價位,就說不賣了,半年後開價加一些再玩一次
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?