出生率好低~30年後的房地產??

花花草草歐兒貓
個人積分：0分
文章編號：22044618

0分

樓主

2010-09-01 4:51

歐~

房價一直漲。

台北、桃園、台中，只要還能蓋，就拼了命的蓋新樓 (其他縣市我不太了解，可能也一直蓋吧??)

***************************************************************

30年後，長我們一輩的先去享福，

我們這代拼了命的能出國就出國，很積極想賺錢的可能常常窩在大陸，留在台灣努力打拼的雖然還是很多，

可是.......我們這代的小孩生的有夠少。

現在的房子就住不滿了(還是漲)。30年後的房子，會是怎麼樣呢??

大家來聊聊自己的看法吧。

(請隨性~~~~~)

2010-09-01 4:51 發佈

文章關鍵字出生率房地產 30

阿總0531

阿總0531
個人積分：896分
文章編號：22044938

896分

2樓

2010-09-01 7:02

人民公社

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

M321

M321
個人積分：0分
文章編號：22045994

0分

3樓

2010-09-01 9:03

說不定，那時已經開放大陸人民來台置產了....

海安霞客

海安霞客
個人積分：20分
文章編號：22046234

20分

4樓

2010-09-01 9:15

都會區的房價支撐力到還是很強
人少了
代表工作機會也少
為了爭取到更好的工作
往都會區集中是可想的

再來是人際關係
認識的朋友同學或親戚
可能都在都會區
脫離都會區後人際關係疏離考量
也會讓很多人趨向都會區

30年後
兒孫自有兒孫福
搞不好偉大的政府變成人人有其屋也說不定

59478

59478
個人積分：25分
文章編號：22050844

25分

5樓

2010-09-01 12:09

M321 wrote:
說不定，那時已經開放大陸人民來台置產了....

十分認同...

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：22051096

63分

6樓

2010-09-01 12:20

房貸快的話5年
長的話10年就還完了

先過20年沒房貸的日子
30年後
自己住得好好的
應該不會去管了

??

MIT911

MIT911
個人積分：5分
文章編號：22058210

5分

7樓

2010-09-01 16:49

現在有很多人找不到對象,不生小孩的,生不出小孩的
等年紀大了掛了,無後代無親人可繼承房產
30年後的房產應該很多都要歸給政府收回
房產這東西如果沒後代可留給他們,你掛了也帶不走
政府在規劃以房產養老,如果沒後代的,到時就把它花掉吧,留著也沒用

petty125

petty125
個人積分：14分
文章編號：22059306

14分

8樓

2010-09-01 17:28

掛了也不是所有人都掛掉吧.

還有別的最近血親親戚可以繼承.

MIT911

MIT911
個人積分：5分
文章編號：22064218

5分

9樓

2010-09-01 21:11

petty125 wrote:
掛了也不是所有人都掛...(恕刪)

所以房產最後的趨向就是少子化後集中給這些人繼承,所以人們都不缺房產,供給大於需求,房產就崩盤了
結論還是把它花掉吧,留著繼承最後崩盤也沒什麼價值

spirit-tail

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：22065339

7分

10樓

2010-09-01 21:55

少子化真的是很嚴峻的問題,
不只房地產,還有其他經濟,社會,文化各種層面都會影響到.
如果只論房地產,
如果少子化問題一直惡化下去,
30年後的房地產,絕對會很難看.
不管市區或郊區都一樣.
畢竟投資性需求是有,
不過那是在有實質住屋需求,有人最終承接下的前提下,才有利潤,
一切一切還是要回歸實質住屋需求,畢竟羊毛出在羊身上(俺們就是現在被宰的那群羊,自住客),這是一定的,
但羊都變少,羊毛總量一定變少,如果這些羊又養不好,羊毛更少,
投資客也宰不到什麼了,
價格是一定會下來的.