已承諾不再回那一篇了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=953553&last=10593794
明明我就只用一個帳號參與討論,結果就被一堆假帳號攻擊,
請大家看看上面連結那篇吧,大家內心就有定奪了,
我也不多說了。
還有不用叫別人SEND內部簡訊給我買新板橋峰,我認為沒意義
第一:我不是仲介,不賺這個錢,而且我認為沒多少人現在會去追新板橋峰
第二:那個價格不用找我買,價格很有機會很快就會到,以經有人新板看到2字頭了
第三:不要老是說32萬不可能,智邦半年前還在喊新板五十萬以下不可能(同樣是那個Behonest喊的)現在??
第四:陽光底下啥事都可能
順便幫苦無房子可買的自住客,這很難?
2: 現在這時代是公開成交行情的時候,透露一下成交的那戶面向跟格局很困難?
3: 你跟BXXXX的過節是你們兩老的問題,我只看到你懷疑我是別人分身


4: 如果您的投客朋友真的照您說的一口氣1X戶套牢,願意像您說的好格局樓層座向願意一坪賠售個幾萬,
總價賠售個幾百萬拿回剩下的錢轉到台北,那您不買也可以幫幫他不是

5: 照本來那篇看到的,現在這時間不少找仲介買的買方願意出到32萬/坪,33萬/坪買到自己想要的格局跟樓層
那就算不幫朋友介紹,那請他們丟給仲介成全這些自住客,不是很好?? 成交案例一多自然造成普遍性的降價不是?
打嘴砲打高空很簡單,網路上打幾個字而已,我從不反對也不會去講房價漲跌合理還是不合理,我只希望網路上不管放空還是看多的,能有點實際依據,
而不要只是做那些下三濫投客在幹的勾當,放空放最大,炒樓也炒最兇
不過,感覺上我提的問題好像都沒被正面回應過耶


你開在智邦那個新板『吹噓』版,在半年前不是無異議共識新板沒五十萬買不到
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=126118&cat_en=realestate_north2&body_page=9
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回覆 藍色蝴蝶魚 於 2008-08-05 22:56:35 的發言內容:
「氣勢」最強的..公認還是橋峰吧?
它有營造像仁愛帝寶那樣的「縱深」環抱感
整體高度又更高
而且也把棟距修得較理想(不會擠成一片)
儼然是「地標建築群」的概念...看起來應該會比較有氣勢!
TORO魚兄, 從台北市看過來新板特區, 確實燈光氣勢國家世紀館相當有水準,以一個天際線160米橫向一字排開確實少見, 我指的氣勢是這樣, 當然橋峰沒話講地坪大氣勢也絕對夠, 這沒有問題, 再論風水學, 我想應該也有定見, 我經常和新板附近的仲介閒聊, 他們心裡其實都明白.. 但是這是見仁見智, 我認為橋峰是有錢人住的豪宅和巴黎16一樣, 都是100坪的, 沒有5000萬現在都幾乎買不到...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你繼續這樣造謠生事、盡做些不負責任的下三濫指控,除了必要時採取法律行動外,我絕對釘你釘到底!
----> 造謠??? 我講我知道的事啊,你說新板沒五十萬買不到那才是造謠,到處去攻擊北縣其他地區,
新店、永和、三重那個你在智邦沒罵過? 如果要告就來啦,講的虎虎生風的?
狂嘯龍 wrote:
1: 不賺那個錢,那...(恕刪)
不是不正面回你,而是我發現你的問題很魯
1.我已說我的朋友是平盤轉讓,你硬是要說賠多少錢又多少錢,你壓根還是跟魚一樣的思考邏輯
2.另外我啥時說一個人進十戶新板好宅?當初投資客的玩法是一堆人進一堆新板,20個人進十戶都有,
所以我才說新板是超級未爆彈
3.我從來沒正面說你跟魚是同一帳號,是你自己對號入座的
4.你很魯,你已經不止一次叫人找我買新板橋峰,怪的是我從來沒說我手上有新板橋峰,而且我早已說過我不賺仲介,因為我不是仲介
5.你口口聲聲說要真憑實據,我講我知道的CASE你壓根就是不接受,真實的不接受,
卻老是想著 4 50萬/p的大夢
所以我真的覺得你很魯
內文搜尋

X