挑高3.6M住起來會差很多嗎？

erichychen

erichychen
個人積分：15分
文章編號：92921269

15分

樓主

2026-03-17 15:39

最近在看林口的新案
滑到一個亞昕寓邸

看到介紹說室內挑高3.6M
林口的新建案我看下來好像都3米出頭

有點好奇
這種高度差距實際住起來會不會差很多？

林口現在3房需求是不是還是滿高的？
還有其他推薦的物件嗎？

2026-03-17 15:39 發佈

文章關鍵字林口新案室內挑高新建案物件高度差距需求 3.6M

Ting nii

Ting nii
個人積分：80分
文章編號：92921373

80分

2樓

2026-03-17 15:56

現在很多新案好像都3米出頭
有些甚至更低

不長眼

沒有3米的房子應該感覺很壓迫吧...不過我還想弄個高櫃來放東西

2026-03-18 5:35

黃大米

黃大米
個人積分：0分
文章編號：92921453

0分

3樓

2026-03-17 16:14

如果客廳挑高空間感會舒服不少
但主要是收納方便，主要還是看需求

kenot303

kenot303
個人積分：8517分
文章編號：92921480

8517分

4樓

2026-03-17 16:20

erichychen wrote:
最近在看林口的新案滑...(恕刪)

挑高不好換燈

JACK20130000

AI 蜘蛛人換燈

2026-03-18 12:33

paroing

paroing
個人積分：1050分
文章編號：92921538

1050分

5樓

2026-03-17 16:35

erichychen wrote:
最近在看林口的新案滑...(恕刪)

我家只是鋼骨3.5M

很開闊舒服，一開始覺得講話有回音，習慣就好

缺點是換燈、清冷氣濾網需要較高A字梯
但跟開闊舒服相比，這缺點不算什麼

烏龍拿鐵無糖微冰

烏龍拿鐵無糖微冰
個人積分：215分
文章編號：92921644

215分

6樓

2026-03-17 17:01

3.6米住起來真的有差，視覺上開闊很多，
尤其是小坪數如果不挑高，做完天花板真的會覺得頭頂很近，壓迫感重。

seatree

seatree
個人積分：35256分
文章編號：92921767

35256分

7樓

2026-03-17 17:29

3米6如果沒有做天花板，不只換燈泡不方便，冷暖氣也比較耗電。
3米6如果做了天花板，空間就沒有那麼寬闊，跟3米高沒釘天花板差不多，那特地去買挑高3米6的房子好像也沒有太大的意義。

CS_TANG

我住透天,一樓4.2米,二三樓3.9米,換燈泡需A梯,不做天花板,空間大就是舒服,夏天較不熱,冬天感覺較冷,冷氣機不會裝到頂部,一樓夏天用電6~7百,二三樓用電5~6百,整體不曾超出一千五.

2026-03-18 10:30

我是雪莉

我常覺得冬天家裡跟外面一樣冷....夏天客廳太大，冷氣要開很強

2026-03-18 10:54

paroing

paroing
個人積分：1050分
文章編號：92921818

1050分

8樓

2026-03-17 17:43

seatree wrote:
3米6如果做了天花板，空間就沒有那麼寬闊，跟3米高沒釘天花板差不多，那特地去買挑高3米6的房子好像也沒有太大的意義。

這什麼比喻????

年薪500萬常吃饗A JOY、米其林，買好車，出國亂花
跟
年薪100多萬超省的人，存的也差不多

那讀台清交醫牙電資好像也沒太大意義

hob5378

[微笑]

2026-03-18 10:16

雙面浪人

雙面浪人
個人積分：9527分
文章編號：92922088

9527分

9樓

2026-03-17 18:53

如果是小坪數又挑高的
或許是預留類似樓中樓的空間給業主自行發揮
網路上找得到資料可以參考

愛情抗生素

你認真？才3米6做樓中樓？第一層要做多高，第二層又能多高

2026-03-18 3:30

boyen0917

這跟前面說3.6跟3米一樣沒太大意義的那個人差不多都很雲幻想式的回答

2026-03-20 11:23

愛情抗生素

愛情抗生素
個人積分：331分
文章編號：92923102

331分

10樓

2026-03-18 3:32

先去看現場是不是一堆管線是走明管的，是就不用想挑高的事
除非你不打算裝潢