淡江大橋的風切聲算是嫌惡設施嗎？

MAXI CHEN

MAXI CHEN
個人積分：2093分
文章編號：92890459

2093分

樓主

2026-03-09 23:00

2026-03-09 23:00 發佈

文章關鍵字淡江大橋設施風切聲

CONA24

CONA24
個人積分：4525分
文章編號：92890552

4525分

2樓

2026-03-09 23:38

東北季風，不會影響到淡水吧，淡水看起來還是很穩的拇指向上

欄杆還有吊線綁吸震材料我猜就沒有問題咯。

victor2017

victor2017
個人積分：1878分
文章編號：92890592

1878分

3樓

2026-03-09 23:53

MAXI CHEN wrote:
播放影片...(恕刪)

影響八里的樣子

billiejaen

淡水這邊，橋下海堤旁的老屋

2026-03-10 9:18

shijuei

shijuei
個人積分：1454分
文章編號：92890948

1454分

4樓

2026-03-10 7:54

八里端那些老房子遲早會拆遷。

billiejaen

是淡水端

2026-03-10 9:19

exricky1030

exricky1030
個人積分：3767分
文章編號：92891251

3767分

5樓

2026-03-10 9:19

是的，這要是住附近自購的住家，白天工作夠忙回家只想安靜休息，窗戶全關還能聽到風切聲就算是嫌惡設施...了...

Snoopy

Snoopy
個人積分：1895分
文章編號：92891346

1895分

6樓

2026-03-10 9:33

公共設施造成的噪音，臺灣在這方面的處理非常的弱。

我有空去現場附近聽聽看。

如果是鋼纜發出的低頻噪音，那就嘿嘿嘿挖鼻孔

我愛巧克力機

我愛巧克力機
個人積分：4710分
文章編號：92891583

4710分

7樓

2026-03-10 10:15

MAXI CHEN wrote:
(恕刪)

我的認知，嫌惡設施是指有形的建築物，如加油站、焚化爐....等等

這種自然環境的，應該不算，就是要避避，不然西曬就是嫌惡設施嗎?

因為除了風、還有雨，未來受潮或、漏水與壁癌的機率會較高

Snoopy

Snoopy
個人積分：1895分
文章編號：92891615

1895分

8樓

2026-03-10 10:21

網路已經有人把淡江大橋噪音問題推給新北市政府了 ^++^

可是淡江大橋負責單位是公路局，公路局是交通部管理，是中央單位。

plankton

plankton
個人積分：1499分
文章編號：92891687

1499分

9樓

2026-03-10 10:35

新聞說是人行道欄杆造成的，應該是可以改善？但施工單位應該急著通車不想現在改？

Snoopy

Snoopy
個人積分：1895分
文章編號：92891711

1895分

10樓

2026-03-10 10:40

plankton wrote:
新聞說是人行道欄杆造成的，應該是可以改善？

從網路看到的消息，淡江大橋噪音問題已有半年。

噪音範圍可達三公里遠，我是不相信噪音源是人行道欄杆。