你好:這個要看地點,地點不錯的話,租客應該很多,比較好奇的是為什麼要規劃60坪的那一戶,這種租客很多的話,居住品質不太好兼顧,有人會想要買這種租客多大坪數的大樓來自住嗎?小坪數的也可以規劃成單一開放空間,其實我覺得單一開放空間比有些案子隔成2房還實用,不過2房跟1房是不同價,可能建商為了增加價值去做隔間。
apqp wrote:這是借鏡香港劏房(Subdivided units)的設計嗎?台灣房市若是已經變成這樣, 那崩盤不算是壞事~~~ 應該是這個新聞,網傳水岸第一排【郵輪風】的格局。其實這是A、B兩棟不同的大樓,因為正中央的梯廳並沒有貫通。
在城市,有一個居住的窩點, 是每個北漂族的夢想。但在這樣的密集的居住環境下,似乎已經沒有甚麼生活品質可言風景好, 但客廳看不到要到陽台曬衣服, 得經過臥室廚房無窗, 浴廁無窗每一種房型, 其實都有潛在客戶這個設計跟規劃其實就是買房族.....大魚+小魚的收割規劃小魚佔80%(25坪上下), 中魚佔15%(35坪上下), 大魚佔5%(60坪)這也是台灣房市走到盡頭的象徵因為能落網的魚都抓完, 剩下的大多是小魚大魚都躲起來, 只剩小魚在市場上游盪....
apqp wrote:這個設計跟規劃其實就是買房族.....大魚+小魚的收割規劃小魚佔80%(25坪上下), 中魚佔15%(35坪上下), 大魚佔5%(60坪) 這種規劃在交屋後,大魚會被套牢,進而造成賠售的情況。因為大坪數的結果就會是高總價,高總價就要有錢人才買得起,那麼居住一段時間後,這些高價位的住戶就會慢慢的搬走,原因是這些高價位住戶,日常生活或進出社區,就會感覺有人在偷看他,即使這些普通價的住戶也沒有偷襲或做任何動作,但是高價位的住戶就是會認為,這對他自身及家人的安全有顧慮,乾脆就把房子賣掉,另外尋找跟自己身分相當的環境居住,但是又礙於會接手高總價的買家難尋,沒有相當大的讓利根本就沒人會接刀,所以很大的機率會演變成慘賠出場。