• 2

為什麼五股比三蘆.泰山少受人青睞?

為什麼五股比三蘆.泰山少受人青睞?

房價也較泰山便宜

朋友是分析五股學區少

友:新北市其他城市發展都比五股快又好,連個高中都沒有,更不用說整個五股只有一個國中 没有捷運是比較麻煩

大家覺的?
2023-11-25 0:14 發佈
pcvhaha wrote:
為什麼五股比三蘆.泰...(恕刪)


五股房價比三蘆差
這說法太偏激
現在光那個
“五十年不變 現在正在改變”
整地重劃差不多完成了
後續那一大片土地
要搞什麼就能搞什麼
有那麼大的土地
哪會還害怕搞不出東西

三重蘆洲不是不好發展
而是沒地了
捷運完成後往台北也相當方便
目前人口都往北市工作
至少親戚朋友聊天(蘆洲)
大多是這樣回答
泰山靠山的住宅還滿多的
要比五股便宜也不是找不到
看自己的能力跟需求
我同學就住在五樓老公寓沒電梯
看新房子都嘛心動
看到價錢立馬屌軟
敢去跟他老爸講
老房子賣一賣在貸款個千萬元
就有新房子住
開這種口講這種話
肯定會被他爸跟他哥踹下樓
就閒聊幾句 沒什麼重點
三蘆的市區已經蓋滿的,所以沒有地,只能拆除原有的違建工廠來取得重劃區土地,例如已經開發的二重疏洪道重劃區、重陽重劃區、仁義重劃區。目前蘆州還有蘆北蘆南重劃區待開發,所以還是有地,只是開發進度不如泰山塭仔圳或五股洲仔洋重劃區那麼快。

獨家/三蘆未來「大翻轉」!66萬坪「開發案」住宅、醫療、產業兼具 估6年後完工

回到原話題,五股之所以不如三蘆、泰山受人青睞最主要的原因,應該是沒有捷運,三蘆就不用講了,泰山也有機捷通過,五股目前只有規劃中的五泰輕軌,但還得等蘆北重劃區完成才能開始蓋。
melkavam wrote:
五股房價比三蘆差這說...(恕刪)


“五十年不變 現在正在改變”
是位於新莊及泰山. 將是新北市將來最大可發展的重劃區 面積約400公頃 交通方便 所以 未來發展值得期待.
目前趨勢的年輕人喜歡重劃區 老舊市區雖然生活機能好 但是都更困難度高 自然建商新推屋會集中於重劃區.
pcvhaha wrote:
五股

捷運效益 五股還是 五泰線遲遲沒通過審查

泰山已經原有機場線再加上有五泰線會更加便利

現在正在改變土地 發展非常龐大的捷運周邊效益
五股不只是沒捷運.最重要的是很多房子都看的到山上的小饅頭.還是會忌諱的.
三重仁義哥 wrote:
塭仔圳

塭仔圳 的問題實在是範圍太大了,他的slogan也說五十年沒改變,我常覺得你這麼大的區塊,少說也得發展個二十年,那問題來了,現在塭仔圳這裡開發的,很可能都不是未來的主要帝王區塊,買了等下去?還是等下再買? 區塊太大有時候也是問題
tenrivers

帝王區塊1: 輔大捷運站~三合路 這一大塊,有商業區,住宅區,國中小學區,將來的板泰輕軌/新莊線轉運站帝王區塊2: A5 站~中環路/幸福路這一大塊

2023-11-28 13:33
Sabrina111185

帝王區塊1 數年後就可成形, 因為離舊商圈近, 且有交三, 是整個400公頃重劃區中心點, 甚至是交通轉運中心. 帝王區塊2 從無至有, 至少10年以上, 才有機會成形.

2023-11-30 20:17
pcvhaha wrote:
為什麼五股比三蘆.泰...(恕刪)


工業區
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
先天的地理位置 後天的大眾交通及公路路網 讓五股真的很尷尬

首先先看五股(主要市區)的地理位置 北接八里 西邊靠山 東邊被疏洪道包圍 南接泰山/新莊



北面僅依靠成泰/龍米路接上八里及關渡大橋 雙向四車道配置讓這裡上下班基本上成為必塞路段

西邊靠山 依靠幾條山路接上林口及八里 有一塊小山城 陸光新城

東邊應該是五股主要對外聯絡最方便的區域了 有成盧/永安大橋接蘆洲

以及疏洪道的堤外道路 64五股匝道也在東側堤坊邊

南邊被國道一號及大窠溪包圍 讓五股往南只有成泰路接泰山 新五路接新莊

64及堤外道路是唯二能夠快速抵達其他南邊區域的方式

平面兩條新五路/成泰路 上下班也是屬於必塞路段

狹長地形加上對外聯絡路網嚴重不足 五股跟鄰近區域相比下

要吸引大量人潮移居應該是非常困難 然後大眾交通除了公車以外 基本為0

未來的五泰輕軌可能可以紓緩一下五股大眾交通嚴重不足的情況

如果65/64當時能夠整合 讓65延伸到洲子洋附近

然後一樣在中興路口用匝道對接64 至少可以減緩平面道路的車流

而不是讓64/65全部擠在五股交流道的白痴設計 或許可以讓五股發展更順利
工業區...生活品質不是很好
知足惜福。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?