本人為竹圍捷運站森原樹二期森之樹B棟1樓受害者，看屋買屋當日告知約定使用坪數為8.38坪，並當天依這個條件議價簽約，單坪價格高於2樓9萬/坪，因為有大院子很高興的簽約，合約簽約時要求放入合約附件，9/29下訂，10/9簽約，10/21突然告知應該是算錯了，只有6.5坪，然後建商開始說本來就不用承諾約定空間大小，唉，請問我買一個度假宅室內只有15坪的空間，附屬院子8.38坪和院子6.5坪能一樣嗎….然後說單坪價格無法重新議價，只能用原本單坪價格換算把1.8坪的1/3退回。但是單價還是不變😂爭議過程中發現這個建商一開始就有經驗，在定型化契約裡文字上修改了一些對建商有利的用字，事已至此，只能建議還沒購買森原樹的朋友他們蓋出來的房子，遇到消費爭議的時候，對買方不會有利。建案品質的要求可能也不像我們以為的大建商（實際建商很小） 還是要多想想。
2023-11-24 9:48 發佈
Anthony Joe wrote:
這家的代銷態度整個很...(恕刪)
這家代銷態度真的差到不行
在位子上光等代銷說去拿資料 拿了10多分鐘才回來
中間介紹過程盡是敷衍
談到價格這位小木子先生開始回 這個建案非常熱銷不適合你們這種首購族 然後賣太好了 所以現在開價都是50以上，你們回去自己考慮看看 覺得ok再來談
最後離開時禮貌性的想跟這位先生拿名片，居然被回 不用給沒關係 有需要回來說要找小木子先生就好
嗯.. 真沒想到普通地點的一般建案也能囂張成這樣 真是開了眼界
Molly7 wrote:
本人為竹圍捷運站森原樹二期森之樹B棟1樓受害者，看屋買屋當日告知約定使用坪數為8.38坪，並當天依這個條件議價簽約，單坪價格高於2樓9萬/坪，因為有大院子很高興的簽約，合約簽約時要求放入合約附件，9/29下訂，10/9簽約，10/21突然告知應該是算錯了，只有6.5坪，然後建商開始說本來就不用承諾約定空間大小，唉，請問我買一個度假宅室內只有15坪的空間，附屬院子8.38坪和院子6.5坪能一樣嗎….然後說單坪價格無法重新議價，只能用原本單坪價格換算把1.8坪的1/3退回。但是單價還是不變😂爭議過程中發現這個建商一開始就有經驗，在定型化契約裡文字上修改了一些對建商有利的用字，事已至此，只能建議還沒購買森原樹的朋友他們蓋出來的房子，遇到消費爭議的時候，對買方不會有利。建案品質的要求可能也不像我們以為的大建商（實際建商很小） 還是要多想想。
森原建設應該不小，在淡水作品很多
(2018)[新聞]海景宅頂樓「湯屋公設」遭判違建 買家告建商
https://news.tvbs.com.tw/local/970186
(2018)一森原屋主交流
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=5533361
建議樓主注意一下未來的公設是否有違建問題
#森原建設
內文搜尋
從 APP 打開
X