林口轉運站使用率低,居民:像蚊子館

據刊載,林口轉運站鄰近機捷A9站,目前共有7條市區公車路線,但機捷A9站不像A8站靠近長庚醫院、人潮較多,使得轉運站公車使用率低,當地居民歎如蚊子館,應調整路線才符合在地需求。議員建議結合商場等多功能經營增加誘因提升運量。交通局說,將依據地區開發進程,逐步檢討調整。

林口轉運站使用率低,居民:像蚊子館

林口轉運站偌大候車空間經常空蕩蕩,等車民眾不多,居民認為根本沒有發揮轉運功能,應是公車路線出了問題,甚至質疑,林口不像台北有密集住宅區,或是大量公車通勤需求,不理解為何要設置短程公車轉運站。 

南勢里長陳國烝以南勢國小為例,760路線公車班次少,民眾都選擇搭公所的免費巴士,相較方便,認為要多增加班次,並有多種選擇才能吸引民眾。

市議員蔡淑君表示,轉運的功能要發揮到最極致,才能提升民眾搭乘大眾運輸的意願,建議業者可用接駁車方式,讓文化一路至文化北路的民眾來轉運站,再轉乘路線上高速公路,同時也可保留現有公車路線,讓民眾從文化一路可直接上高速公路,有不同選擇

市議員李宇翔建議,可仿效桃園長庚轉運站的多功能模式,有商場、百貨公司、客運、公車,林口只有市區公車運量當然低,浪費土地利用價值,應吸引更多業者讓路網更完整

交通局表示,雖然乘客數日益增加,但確實尚未完全發揮功能,有待加強使用。民眾都希望從自己家門口上車,再直達雙北任一目的地,但這方式效率差,因為還要先繞市區一圈,才會上高速公路,現在希望民眾能搭車到轉運站,轉乘轉運站發車的路線班車直接上高速公路,雖然要一次轉乘卻可以節省更多通勤時間。

至於未來是否可以改建成商業化轉運空間,交通局表示,目前時機尚未成熟,因所需投入資金龐大,仍有時間觀察及財務計畫可行

交通局說,林口轉運站是利用國際媒體園區回饋金設置簡易型轉運站,整地費用較高,但可在林口工一區及媒體園區完成前,養成民眾公共運輸使用習慣,儲車調控功能,也能一併解決林口及龜山地區乘客上不了車困境。

原文網址: UDN
林口轉運站使用率低 居民:像蚊子館
2023-03-05 20:41 發佈
重點分析1:

市議員李宇翔建議,可仿效桃園長庚轉運站的多功能模式,有商場、百貨公司、客運、公車,林口只有市區公車運量當然低,浪費土地利用價值,應吸引更多業者讓路網更完整。

-----------------我是分隔線

先前也是有不少炒房要賣的投機客,以這個轉運站來當作炒房的題材,可大幅改善交通云云...現在看來也只是賣房的話術之一,最失望的除了居民,恐怕就是這些炒房要賣的投機客了

但是政府面對居民的通勤交通困境,還是應該要有一番作為,否則投機客只好另尋其他賣房話術,啥ASML等等的工業區建設都要搬出來說嘴,莞爾之餘不禁想想...誰會願意以生活在工業區周邊為樂呢?也算是難為這些投機客了,總說是賣房壓力山大,對吧.
tenrivers

現在工一旁的建案改說整個工一就是個大公園

2023-03-07 11:55
重點分析2:

交通局說,林口轉運站是利用國際媒體園區回饋金設置簡易型轉運站,整地費用較高,但可在林口工一區及媒體園區完成前,養成民眾公共運輸使用習慣,儲車調控功能,也能一併解決林口及龜山地區乘客上不了車困境。

-------------我是分隔線

公共運輸也是解決塞車的重要手段,但林口通勤族沒有市區捷運可以搭乘,唯一仰賴的桃園機捷轉乘不易,林口轉運站的效能又有限,交通局是說冀望解決林口乘客上不了車的問題,但沒說的是...上了車,依林口目前的塞車慘況,會不會還是塞在交流道和高速公路上呢?






面對無解的通勤條件,居民大概只能三聲無奈了,畢竟千金難買早知道.

而炒房要賣的投機客,在少了這些個虛無飄渺的炒房話術之後,面對山大的賣房壓力,或是貼貼櫻花照片,或是挖一些林口工業區消息(迷之音:誰會樂意與工業區比鄰?),再不然就是細數高檔幼稚園有幾間,恐怕也沒有其他辦法了.

台語有句俗諺:「豬頭不顧,去顧鴨母卵」,會不會就是這些汲汲營營有房要賣的投機客,最佳的寫照呢
tenrivers

現在工一旁的建案改說整個工一就是個大公園

2023-03-07 11:56
對比五股泰山,軌道建設已經啟動,而林口輕軌仍是房仲和投機客炒房洗客人的口號而已,廣大通勤族是不是只能大嘆山居大不易了呢? 

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?