淡水的空氣我是認為很不錯,兩邊都有呆過,高雄總是有種工業現代化風格,我是認為淡水比較貼近平民的生活環境,高雄比較多那種刻意人造的風情,高雄的「刻意建設」比較多,但實際上有種人情上感情上的冷漠感,當然這是我個人對兩邊的偏見。淡水是迎風帶,水氣是比較足一點。總體來說,排除人際的羈絆外,我比較喜歡淡水。
北部與南部的天氣差異很大,我以前在南部時常過敏流鼻涕,之後在北部上大學就好了,但十年前的北部跟現在也不太一樣,十年前北部冬天都會飄很小的雨,現在不太會也比較溫暖了。我不太推薦淡水的交通,另外輕軌、木柵線那種低運量的軌道系統專門給遊客用的,拿來上下班很痛苦。先租一年看看是對的,祝你找到喜歡的房子咯。
笑死嫌高雄半年空品差結果要搬去半年下雨吹海風又濕又冷整年沒幾天藍天的地方是不是沒住過淡水下雨下到老人家風濕痛打開衣櫃長香菇交通我就不說了 以為有捷運就方便看一下去北車要多久更別說塞車是日常高雄空品差但隨高科技取代重工業 還有大眾運輸建設還會改善大不了做個全熱交換淡水濕冷這點 你等到下輩子還是一樣朋友住淡水 迎風面窗戶冬天是永遠關的 不然家裡電器會很快生鏽
dannyboy5201 wrote: 自從台積電進駐高...(恕刪) 南部空氣是真的不是很好但北上應該也不用選到最北端往往冬天台北市如果10度,淡水會只有個位數字...風又大如果還是選擇北上居住台中會是首選~ 其次桃園再怎麼選也不會選淡水~