大家來討論~房仲以房價收費的合理性?
是不是也是抬高房價的幫兇~
為何不是計次收費...為了成交~搞不好幫你殺價呢!!
難道房價高的~他服務就較好~房價低的服務就差嗎?
計次收費對房仲也是好事~大家努力就能得到相對應報酬
現行制度:
不然A房仲 賣10間500萬房子 4%=賺200萬
無法比B房仲 賣"1"間 7000萬的房子4%=賺280萬
這很明顯不合理阿!付出多得到少!
計次制度:
不然A房仲 賣10間500萬房子 每間10萬=賺100萬
無法比B房仲 賣"1"間 7000萬 每間10萬=賺10萬
明顯合理阿!付出多得到多!
chen0043 wrote:
大家來討論~房仲以房價收費的合理性?
是不是也是抬高房價的幫兇~
為何不是計次收費...為了成交~搞不好幫你殺價呢!!
難道房價高的~他服務就較好~房價低的服務就差嗎?
計次收費對房仲也是好事~大家努力就能得到相對應報酬
沒買賣過房子嗎?
服務費喊到最後也是可以談的
並沒有絕對%數
房仲也只是在做生意而已
你覺得服務費太高
怎麼不去做房仲是看看
是不是想像中的那麼爽



對面大樓5000萬附近的倒是賣了不少 已經住了10多戶進去
過去看看發現業務跟賣便宜房子的等級還是有差..
這些業務平常就有那種億來億去的老闆交情..
我是覺得能賣得起這種房子的業務跟賣1000萬 應該是不太一樣需求
就跟銀行企金跟消金的業務需求不同...
企金的需要會開豪車 自己也開豪車 掛名錶 還要打高爾夫球 喝酒 琴棋書畫樣樣通 長的也要又高又帥
消金就不用這個了 一般等級就好了
我爸做這行一通電話就是億來億去的朋友...一般剛入行小業務連看都沒看過好嗎..
我爸徒弟一筆傭金就台幣3-400萬了..要賺這筆傭金跑了3-5年 送的禮物也不少錢
內文搜尋

X