請問大家覺得這兩個車位的看法 都是寬250的車位 36:車尾進,靠右停,駕駛座雖靠牆,但進出應不是問題 (250-180=70),副駕開門應該也不會被柱子擋 車頭進,車道動線不順。用車尾駛出時右後視野糟。 隱憂:後來若因為消防或機電關係要裝個電箱甚麼箱或管線之類的在牆邊,進出都會被影響很大 優點:離電梯間比較近 44:車輛動線OK,走到電梯間距離OK (約8台車) 左右車位都250,但疑慮就是的超大車寬、停車習慣和開門小酒窩 (看運氣和人品?) 想問看大家的意見 感謝~
原本覺得36比較好但感覺開車出來視線會被擋到如果現場實際狀況有安全上的疑慮那比較建議選44通常這種三個車位的旁邊兩台都會往外側停所以中間車位在空間使用上是沒問題的而且鄰居們開車門時大多也都會注意所以應該不用太擔心
絕對44號比較好,36號兩邊是柱子加牆壁,幾乎要直直小心的停進去,但車位前方空間又不足,不論車頭或車尾進入都一樣難停⋯就算車頭向外,也無法一次開出去,很容易擦到電梯牆壁,可以用比例模擬一下就知道了linyakon wrote:請問大家覺得這兩個車...(恕刪)
pp4040aa wrote:假如你是一個細心的人...(恕刪) 建商在車位編號安排有欠周詳!就算是讀書人不在乎04、14,你確定44是自己能接受的!?有所謂是六六大順,6乘以6=36!在撲克牌遊戲中36又是九五至尊牌!快搶啦!
44~因為視野良好,不管是車頭進還是車尾進,之後要出來都能看清楚來車!那36雖然可以靠牆~但是要出來的時候會有死角,當你是車頭進~車尾退出來的時候,很難看見電梯這邊的人跟來車!結果就只能車尾進,車頭朝外那就會增加停車的時間~更別說還有靠牆的問題,
36:車尾進,靠右停,駕駛座雖靠牆,但進出應不是問題 (250-180=70)<--錯了,除非你是紙片人。改車頭進,車尾朝外,則需要高超的停車技術。44:真的需要好運氣和人品。若是預售屋,只要不是剩1~2戶,肯定還有別的車位可選擇,就看你的談判技巧了。