• 6

林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!

krissijr wrote:
疫情有結束的一天工業...(恕刪)



慘,一堆看數據就亂噴的,黑影就開槍,難怪常識跟認知以及所得低到不忍直視,也只會畏畏縮縮的射幾張林口差的數據,和一堆工廠圖但卻沒一間在林口也吹不到林口,邏輯和帶風向的能力也十分差勁

你最愛的林口爛數據的過往,下述林口人應該都知道原因
先看空品測站搬遷史,實際上約105年底逐漸從林中搬到文北:
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!
這有什麼關鍵呢,林中在世大運住宅施工期(102-106)被整整數十棟施工大樓其中的14棟包圍,操場也被封閉施工,每棟都快20層樓的施工期,而另一側是民視也正在興建,你覺得以這段期間這樣評斷空品是正確的嗎?你覺得林口任一地方的空品會比這裡差嗎?
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!

反觀板橋測站在板中,附近無任何建設,還緊鄰超大的綜合運動場和板橋國小,操場端的公館街車流也非常小,你覺得板橋任一個地方空品會比這裡好嗎?
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!

林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!


106世大運施工陸續結束後,林口測站也搬完家了,數據呢?連兩年明顯比山下好了
107:
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!

尤其108堪比陽明山:
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!

109:
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!

109開始,緊鄰測站(特教學校)的超大工一開始拆舊整地,這三年應該也會陸續興建不斷施工,數據應該會開始有所波動,不過看到今年六月的月均值其實還是比山下好或差不多,可以再觀察
林口空污進化史,原來新北空污都吹到這兒了!



不過林口住民都知道,或許數據未來幾年可能會重演像五年前的世大運大興土木包圍測站故可能會有波動,但其他區域應該都會比這數據好些

建設導致短暫的數據失真,但不代表您居住地的真實狀況,且建設後的成果是可以期待的

反觀用全區預期空品會最佳的測站點數據要說服大家,如主張整個板橋區都像是板中的空品,卻不去探究失真的可能(公車,機車,密集處油煙粉塵...), 可能就只能鴕鳥欺騙自己過活了

毫無建設且測站位置絕佳vs.測站被超大型建設包圍,這樣贏來的數據竟讓酸黑如此開心,還見獵攻擊,真的是炒房到完全無廉恥心了

板橋八塊仔只看的懂數字,然後只看自己有利的安慰自己,並發揮八塊拼湊能力加上懷念過去的 都心回歸術 渴望五年前林口空品數字差的過去,卻毫無無思考分析能力,顯然是被炒房沖昏頭蒙蔽了

剛看了上周剛公布的108家戶所得稅鄉鎮里資料,天阿差距也太大了,新北其他區務必快點趕上,先從邏輯分析能力開始加強,並真心接受自己的自住缺點敞開心胸開始檢討,而不是蒙眼一昧攻擊林口....

愛林口就要務實面對環境,因為都是自己愛的家人住的,不要像板橋仔一樣從都不檢討自住環境只想炒房,林口人有空污不須刻意隱瞞要積極處理,如林口南勢和文北路左右的確偶有因夜晚偷焚燒而有異味,但就趕快通知相關單位處理,已有成功抓到幾次而減少發生頻率了,而三井和扶輪公園路一帶從來未有聞到怪味,印象中這五年來只有山下大廠房失火的那兩次有怪味,而垃圾山那次燜燒反而山下濃的多,完全看方向

頭腦不好就勤快點,無能力分析只顧炒房攻擊就省省吧,買房自住的人都比你精的多,剛也看了六月新北人口,假蛋黃幾乎都三五百在減少,連價錢平實的淡水都零增長了,而林口卻仍力守三位數增長,可見酸黑這十年一直無長進,拜託請繼續增進黑林口的能力,別讓我們繼續壅擠下去唷
2021-07-05 23:32 發佈
tesla57651216 wrote:
慘,一堆看數據就亂噴...(恕刪)


另一個證據就是,當世大運興建+一堆建案蓬勃的這幾年,雖然林口懸浮微粒較高,但氮硫氧化物卻依然遠低於盆地數區,這兩個指標一般就是直接反映燃燒後的氣體濃度



但也有可能是盆地的超高高密度汽機車內燃機燃燒導致,但總之絕非什麼工廠還是工業燃燒廢氣,因為這兩個數據很低

105


106


故興建數十棟將近20層樓的施工粉塵導致懸浮微粒高但氮氧化物極低,因為無燃燒氣體

而有人說臭氧稍高,但我發現這跟所在地高度和是否靠海洋似乎有關,因為像空氣極佳的陽明山,臭氧竟是最高的,某些靠海的區域也是高過林口不少,所以這個指數無法解讀

tesla57651216 wrote:
另一個證據就是,當世...(恕刪)


在來說說雙北的大煙囪們,到底污染會往哪兒跑,先看一下雙北的大煙囪們的位置


六座大型垃圾焚化爐,南亞三個廠,華亞汽電,和林口火力發電廠,南崁中油煉油廠

再來看看主要幾個點的歷史wind rose








這樣就可以得知全年最大暴露量的下風處大概怎麼吹,而距離很難抓,有人說幾公里(視塵粒的密度),但像年初的八里垃圾山焚燒都吹到永和松山臭一大片了這可有20公里以上的威力,綜合一下抓個十公里:



看起來都會往西南吹,而普遍這類燃燒的氮硫化物,在盆地正中心的地方一直都異常的高,如板橋大同新莊連續三年都約是雙北前三名

108


109


而新北西側大大小小工業區或工廠一堆,盆地西側的污染物可能就常卡在樹林泰山三峽

tesla57651216 wrote:
108家戶所得稅鄉鎮里


這篇不錯
特別對我這個外地人來說
讀完有一種豁然開朗的感覺

從小就是過敏兒
空氣一不好馬上就是鼻水流不停

我到林口A9這一塊
親身感受空氣品質是好的

有數據才有論述
覺得這樣的推論才是有意義的
沒有數據就容易流於感覺和腦補

我也來個借花獻佛
您文中所提到的家戶所得
可以點選下面這個家戶所得地圖
https://kiang.github.io/salary/map/#2018/playButton2/63000080040

林口中前段都是 年收大於 110萬的紅色
旁邊龜山長庚里則是比 A9還高,到達 130萬的紫色等級
最讓我意外的是 A7年收所得居然是 90萬以上的橘色等級
看來能買 A7 的也有一點實力啊....

從地圖來看,這顏色分佈和 台北市居然相當類似

不過,無論是台北市還是林口龜山
都輸給了台積電 XD

從地圖可以看到,新竹、甚至是台南善化區蓮潭里
都出現了大於150萬的黑色

從數據來看,如果不是自己當老闆
有台積電的地方,就是收入所得最高的地方 Lol
tesla57651216 wrote:
慘,一堆看數據就亂噴的,黑影就開槍,難怪常識跟認知以及所得低到不忍直視,也只會畏畏縮縮的射幾張林口差的數據,和一堆工廠圖但卻沒一間在林口也吹不到林口,邏輯和帶風向的能力也十分差勁

你最愛的林口爛數據的過往,下述林口人應該都知道原因
先看空品測站搬遷史,實際上約105年底逐漸從林中搬到文北:

這有什麼關鍵呢,林中在世大運住宅施工期(102-106)被整整數十棟施工大樓其中的14棟包圍,操場也被封閉施工,每棟都快20層樓的施工期,而另一側是民視也正在興建,你覺得以這段期間這樣評斷空品是正確的嗎?你覺得林口任一地方的空品會比這裡差嗎?


反觀板橋測站在板中,附近無任何建設,還緊鄰超大的綜合運動場和板橋國小,操場端的公館街車流也非常小,你覺得板橋任一個地方空品會比這裡好嗎?



(中間省略)


反觀用全區預期空品會最佳的測站點數據要說服大家,如主張整個板橋區都像是板中的空品,卻不去探究失真的可能(公車,機車,密集處油煙粉塵...), 可能就只能鴕鳥欺騙自己過活了

毫無建設且測站位置絕佳vs.測站被超大型建設包圍,這樣贏來的數據竟讓酸黑如此開心,還見獵攻擊,真的是炒房到完全無廉恥心了

板橋八塊仔只看的懂數字,然後只看自己有利的安慰自己,並發揮八塊拼湊能力加上懷念過去的 都心回歸術 渴望五年前林口空品數字差的過去,卻毫無無思考分析能力,顯然是被炒房沖昏頭蒙蔽了




板橋測站位置絕佳?

光對板橋高中測站的描述就錯的一蹋糊塗!

真是為了護航林口空氣,什麼話都說得出來!

首先,以下是針對你對板橋高中測站嚴重錯誤認知提出的更正!





紅色區塊是新板特區----------------新北最繁華的新式商圈

橘色區塊是府中商圈(舊板橋火車站商圈)----------------新北最熱鬧的傳統商圈

兩條粉色是文化路和縣民大道----------------- 貫穿整個板橋的地理中心

藍色區塊是板橋高中空品測站,緊鄰新板特區和府中兩大商圈, 並且緊鄰文化路



板橋人口密度遠遠高於林口,林口白天一半的人都跑去台北上班了
板橋文化路和縣民大道不僅只有板橋往返台北的車流,還包括樹林、土城,將近百萬的人口!
板橋這幾年離板橋高中不遠有環狀線的施工(施工期長達6~7年)
板橋高中隔壁就是板橋國小,板橋國小2014-2017進行校舍翻新
板橋還有每年年底長達1個半月的歡樂耶誕城活動


以上是板橋測站的真實狀況, 卻被你描述成一個與世隔絕的地方?



林口人每每在為自己空品澄清, 卻總是刻意迴避:
為何人口密度、車流遠遠不及盆地市中心、 大氣擴散條件也遠比盆地內好,但為何空品卻沒有顯得特別優越? 甚至還常常比盆地內差?




看起來新店還不錯,
雖然旁邊有垃圾焚化爐,
但還是比林口好。
我看到這篇文章真的覺得難過也覺得開心...
難過是 空汙真的是台灣一個很大問題
開心是越來越多人關注這個話題, 不再是一個南部問題...高雄已經爛很久, 台中已經淪陷, 北部也要加入了嗎?
簡單來說 環保署的空氣品質測站不但不準確 取樣站點也少
基本上就參考用 我不知道這有啥好拿來筆戰的

要數據多點的也不是沒有 空氣盒子
https://airbox.edimaxcloud.com/

他仍然也還有無法反映你實際生活圈空氣品質的缺點
畢竟你不是身高5米的巨人

至於房價問題就不多說了 我一直都沒考慮林口 因為實在太冷了太潮濕 我受不了.
不然確實是不少新物件很漂亮又比較便宜
但老實說 還是買不起
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior

主要是拿空氣汙染來講房地產這實在很瞎

2021-07-06 16:07
Witcheer

我們未來要搬到林口耶XD 然後濕冷的部份。。。我是從淡水到林口。。。XDDD 所以完全不考慮濕冷部份

2021-07-08 6:23
tesla57651216 wrote:
慘,一堆看數據就亂噴的,黑影就開槍,難怪常識跟認知以及所得低到不忍直視,也只會畏畏縮縮的射幾張林口差的數據,和一堆工廠圖但卻沒一間在林口也吹不到林口,邏輯和帶風向的能力也十分差勁




林口本身就是一個工業大城

區內有三個甲種,兩個乙種, 周邊還被其他多個工業區包圍,其中有兩個還是特種工業區!






kaod

網路鄉民懂甲種乙種工業區差異的就很少了,你貼這個看得懂的人不多啦

2021-07-07 8:36
MlTG00D wrote:
萬分震驚, 這樣看來(恕刪)


小弟從104年起長期往返北中,最早發現106年後台中上空出現可見霧霾,便安裝空污APP及氣象局風場圖,此後換北部地區空污越來越差,本人是夜貓族所以在106-108年間,觀察到經常半夜時的空污會飇昇到紅色警戒,有時連下大雨空污不降反升,所以這點就完全不符合版主所提的汽機車空氣污染(半夜1-3點哪來那麼多車)。
再者,依照中壢、桃園火力發電廠位置圖,配合風場動畫圖的風場走向,明顯的指出火力發電廠才是北部空污的最大原兇。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?