• 3

交通黑暗期-機捷降價否? 新北侯友宜 桃園鄭文燦 互嗆

據報載:

林口交流道增設匝道拍板定案,但地方民代擔憂交通黑暗期力促降捷運票價,新北市長侯友宜當場向桃園市長鄭文燦喊話:「大眾運輸不要以營利為目的!」鄭則反嗆新北也是機捷股東之一,只要彌平營運前虧損資產移轉購足車廂雙北談妥月票,滿足4條件就會開董事會研議降價。

交通黑暗期-機捷降價否? 新北侯友宜 桃園鄭文燦 互嗆

桃園和新北的民代都擔憂林口交流道增設匝道的30個月施工期,會讓當地紊亂交通更大負擔,力促培養搭乘大眾交通運輸工具,降低桃園機場捷運票價,立委洪孟楷更點名應由中央編列預算,負擔機捷差額。

「大眾運輸不要以營利為目的!」侯友宜在致詞時向鄭文燦喊話盼機捷能降價,並配合雙北公共運輸「1280定期月票」,會後受訪表示新北雖是第二大股東,但仍由桃園主導,強調新北營運的軌道建設都是以運量為目標,提供安全、舒適、便捷的大眾運輸工具,希望提出建議跟大家一起努力

鄭文燦則表示,機捷已降價2次、推出5優惠,若能多利用機捷他最樂見,但機捷因多次延宕通車累積18億元虧損,其中12億要等交通部撥付,加上場站營運仍屬高鐵局,收支不歸桃捷,桃捷也尚未驗收,仍待鐵道局購足車廂、達標提速,以增大運量、降低車距達10分鐘一班,且台北市議會仍對1280月票有很多意見。

鄭文燦強調機捷是提供機場聯外、北桃通勤跟區域旅遊,降低對小客車的依賴,絕非營利,只要4條件都滿足,讓桃捷財務達到正常水準,他完全贊成由北北桃組成的董事會,共同研議降價。

新聞來源: chinatimes 交通黑暗期機捷降價否 侯鄭互嗆
2020-12-19 19:55 發佈
那麼,問題就來了,要先滿足這4條件才會開董事會研議降價,其實難度並不低,那不就是無法降價的意思嗎? 

1.彌平營運前虧損
2.資產移轉
3.購足車廂
4.雙北談妥月票

林口交流道塞車已是日常,展望林口交流道增設匝道的30個月施工期,媒體以交通黑暗期來形容並不為過,若這時候沒有配套誘因讓林口民眾能務實轉搭大眾運輸,屆時,恐怕就要變成林口的交通災難期了吧.

機捷是否應降價?是否如立委說的由中央買單?如何顧及地方均衡發展財務健全?您覺得呢? 
多抓違規
把罰單收益拿來補助機捷搞不好根本不用錢勒
一直拿人民納稅錢來補,國債卻無限擴大,未來還是要堆在我們的下一代兒孫!
d1994830715 K大 wrote:
多抓違規把罰單收益拿(恕刪)

這會不會有不符合比例原則的疑慮? 政府財政收支是有清楚劃分的喔.
smartshots wrote:
這會不會有不符合比例(恕刪)

阿就沒人敢做啊

路上一大堆違規停車
跨雙黃雙白線逆向一大堆

還有那種很愛把自己當公車直接左轉的(很多地方只有公車可以直接左轉)

這些抓一抓罰單錢拿來補助根本搭大眾運輸也不用錢

反正現在私人載具氾濫
一堆人只想開車出門都不找車位
都亂停亂開

違停認真抓一下啦,搞不好林口交流道就不會塞車了
因為開到那邊也沒地方停車亂停還要被開罰單誰還敢開車去
一縷之唸不鎖情關 wrote:
一直拿人民納稅錢來補(恕刪)

您的說法很合理,感謝分享

降價若不可行,還有甚麼方法讓林口居民願意改搭大眾運輸呢?目前往返林口通勤的大眾運輸系統到底有甚麼不便利的地方讓民眾還是寧願開車塞在交流道和高速公路上呢

若民眾只願意開車通勤,全民補貼讓機捷降價有意義嗎
除了機捷延線住戶或出國者,其餘一般人看到票價會向後轉,離它而去,出國真的蠻適合搭乘機捷。
交流道越多越塞車 平面下不去幾個紅綠燈後就開始堵車了
很多問題都是交流道平面下不去國道車輛都卡在上面
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?