2-3年內房價和預售屋房價

請問一下
(一)3-5年新古屋高樓層,第一排有view
(二)1-3年內新建案中樓層,第二排有view
(三)預售屋中低樓層,後排沒view


實價登入3.0顯示4x萬
賣預售屋的硬要說新房比較貴直接開62
自砍7萬變55

想問的是(三)會不會比(一)(二)便宜
同一個建商
同一個重劃區
2020-09-12 9:16 發佈
話術,新房一定會比較貴,但這種貴法個人我是不會接受,
我的看法差不到五年內的房子,我是沒差,
而且已經有管委會的社區反而更好,
可以先知道這個社區的整體水準在那,
新社區光要成立管委會到正常運作起碼也要兩年,
到時住戶水準在那都還不知道
狂暴阿偉 wrote:
請問一下(一)3-5(恕刪)
全新房子沒人住過,當然比較好。怎麼可能跟舊房子一樣價格。

二手手機賣新機價,我想應該沒人會買單。
新建案,剛推出本來就會比較貴。不然就過個幾年撿未售出的格局,會便宜很多。
5007382 wrote:
話術,新房一定會比較...(恕刪)


我也覺至少1-3年內,新成屋的房子反而比預售屋貴才對
stealmyam wrote:
全新房子沒人住過,當...(恕刪)


新建案剛交屋最貴我覺得ok
前提是整體設計.管路設計沒有太大問題

但預售屋 vs 3-5年內的新古屋
雖然中古屋可能有人住過或是投資客買的
但至少風險低於預售屋很多吧?

預售屋連管路位置都沒有
真的很難能準確確定他的管路不會影響到你的樓層或是停車位

如果預售屋蓋好開始交屋後,此時變成新成屋
設計都有在水準之上,價格比預售高也沒問題
如果設計不好,和原本預售時說明的有落差
此時應該低於預售價格
預售屋一定比成屋貴!

假如預售屋要賣得比成屋便宜的話, 那不就成屋再來賣就好, 建商幹嘛現在要先預售? 吃飽撐著嗎.

前幾年房市低迷的時候, 預售屋幾乎絕跡, 但建商還是繼續在蓋房子, 就是不預售了, 改先建後售. 那現在建商又開始賣預售屋了, 那一定是要賣未來價的, 你可以選擇買單或不買單, 但賣預售屋建商一定會賣比成屋貴.

重劃區基本上預售屋也一定會比成屋貴, 差別就是生活機能的形成需要時間, 成屋代表你得忍受幾年別的工地施工的嘈雜與生活的不便, 預售屋你先預訂, 然後等個3,4年後搬進去, 跳掉那些不便, 這是要付出代價的, 要不然前面入住的人是當傻瓜嗎? 早買享折扣, 晚買享便利.

又比如說捷運5年後通車, 現在住的人, 得忍受5年的工程施工, 而且沒捷運搭, 假如買預售5年後交屋, 直接跳過施工期, 入住又立即可搭捷運, 哪個比較好? 比較好的那個自然就要比較貴.
ejan1969 wrote:
預售屋一定比成屋貴!...(恕刪)


好像有道理
但是預售屋未完售的
就會比預售屋便宜了?
狂暴阿偉 wrote:
好像有道理但是預售屋(恕刪)
未完售的預售屋, 那不就是成屋了? 會不會比預售時便宜就不一定了, 要看當時的房市如何, 往上走的, 成屋就比預售貴, 青埔的璞園的家就是一例, 3,4年前預售的案子, 現在成屋了, 還有很多戶沒賣完, 現在成交價就比預售一坪至少多5萬. 但也有往下走的, 成屋比預售便宜的, 譬如林口的長虹天際, 預售時剛好是前波房市高峰, 而成屋時景氣已然下滑, 於是縮減配備降價來賣.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?