• 6

林口賠售創記錄了

林口有人能找到比這賠售還多的嗎?而且是100年買的喔,不是103年喔
林口賠售創記錄了
2020-09-11 21:56 發佈
少子化 wrote:
林口有人能找到比這賠(恕刪)


所以往一字頭邁進到底有什麼好爭論的

套口不管大小坪數都有得賠

還在林口房價好合理 笑炸
最近 林口超多 慘賠出來的

少子化 wrote:
林口有人能找到比這賠(恕刪)


嚴重懷疑100年實登造假!
應該用力給他查下去,然後重罰"15萬"
那個建案叫「森TOWER」啊
爭議建案你也能拿出來說?
住戶都曾經自發性掛白布抗議了
(GOOGLE一下都有新聞啊)
肯定都有跌價的心理準備要跟建商拼了
100年也是房市上揚期啊
所以當然只要以前買的幾乎都是賠阿
可以好好做功課不要四處噴嗎?

而且怎麼看都不是自然的行情下跌
除了和建商的爭議鬧很大是主因以外
只有兩個可能
1 、屋主資產有受疫情波及 缺現金殺出
2 、100年的交易價只是建商的做價交易
所以今年售出看似賠錢 其實根本沒差

我個人推測是後者啦

#少在那裡又以偏概全 看到黑影就開槍


Alxe L wrote:
還在林口房價好合理 笑炸


你們兩個一搭一唱的比較好笑
我在猜想,用一間很賺錢的公司,去買去作個高價,最后在公司最賺錢的時侯,賣很低的價錢給自己人,這叫作什麼?

我只猜這是第一個套路及第二個套路,第三個套路,那第四......?
答案自己去想想猜猜?
這合不合法我不知道,政府該去查查才對!!??

少子化 wrote:
林口有人能找到比這賠(恕刪)
totoyamama wrote:
嚴重懷疑100年實登(恕刪)


實價登錄不是個笑話嗎?
totoyamama wrote:
嚴重懷疑100年實登...(恕刪)


僞造實價登錄至少罰100萬起並以偽造文書加詐欺來法辦,這才叫重罰,只罰15萬沒人會怕
文化三路末端那一堆高樓的點燈率 只能說慘賠不意外啊
小火禪師 wrote:
那個建案叫「森TOW...(恕刪)

那就更慘了啊,花這麼多錢還沒有保障
到底喊漲的勇氣是誰給你的?
是靜茹嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?