淡海新市鎮要建焚化廠? 營建署澄清:無此規畫 https://udn.com/news/story/7323/4770922 內政部早已有規劃 變更土地使用內容 變更編號為10號 垃圾焚化爐用地也規劃刪除 目前01版上消息未經查證 就散發假消息有以下二位: 希望此二人 能對自己散佈假消息感到羞愧 做出回應並道歉
林口台地山下,離林口電廠不遠的八里焚化爐,都燒多少年去了。林口,光被這些大炮級別的包圍,再含林口工業區及那些小工廠偷排偷燒的,林口要比任何地方,都要多注意身体健康。版主,別否認喔!這是百分百存在的事實。carl740916 wrote: 內政部早已有規劃變(恕刪)
樓主你貼的資料的出處來源在此http://www.v523.tw/upload/fileUrl/2012-11/02/8ec6b2d6-fb01-4ff2-b17c-cc4526e6d3cc.pdf就在內政部101年的文件裡第118頁和130頁請你不要亂用資料來源,說焚化爐是假新聞
linext wrote:所以,要不要澄清下誰是假新聞?還有你在玩林口,怎會來玩淡水?又說,我不能講林口,本人純就是論事,怎標準這麼不一?(恕刪) 資料在這裡:http://www.v523.tw/upload/fileUrl/2012-11/02/8ec6b2d6-fb01-4ff2-b17c-cc4526e6d3cc.pdf所以你有沒有看過一遍看過看懂了再回答我正在提供給01正確不抹黑的資訊不管是淡水或林口這裡標題是:淡海 焚化爐….原來是假資訊!!是在談論淡海無誤 請勿離題
linext wrote:所以,要不要澄清下誰(恕刪) 東哥的朋友,您也還沒回我問題耶?其實那個不管有沒有變更,那個新聞標題寫,焚化爐地點曝光,就語意來說應該是突然沒有現在才讓大家知道的意思吧,但其實那塊地在最一剛開始的都市計畫土地分區都一直存在啊,要不要蓋不知道,但用那樣的字眼不是不妥嗎?